פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22902-08-26

עדלי יעיש נ. שירות הביטחון הכללי

העותר ביקש לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו במסגרת חקירת שירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22902-08-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו במסגרת חקירת שירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22902-08-26 — עדלי יעיש נ. שירות הביטחון הכללי

העותר ביקש לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו במסגרת חקירת שירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עדלי יעיש, נעצר בחשד למעורבות בפעילות טרור. נגד העותר הוצא צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין, בהתאם להוראות הביטחון באזור יהודה ושומרון. העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד הצו. בית המשפט עיין בחומרים החסויים שהציג שירות הביטחון הכללי במעמד צד אחד, ומצא כי הצו אכן נדרש לצורכי ביטחון האזור. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט השתכנע לאחר עיון בחומר חסוי כי קיימת הצדקה ביטחונית למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דין בשלב זה של החקירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדלי יעיש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצו הוצא כדין מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון
  • מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש לבטל את צו מניעת המפגש עם עורך דין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • ביטחון
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • מעצר

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22902-08-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: עדלי יעיש נגד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ח אב תשפ"ו (11.8.2026) בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיב: עו"ד דניאל רגב פסק-דין העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגד העותר (להלן: הצו או צו מניעת המפגש), מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009. העותר נעצר ביום 23.7.2026 בחשד לקשירת קשר ולמעורבות בארגון עוין לרבות כספי טרור ואמל"ח. מעת מעצרו הוצא צו מניעת המפגש שתוקפו הוארך מספר פעמים. תוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוא למשך שישה ימים עד ליום 12.8.2026 שעה 23:59. בהסכמת בא-כוחו של העותר, עיינו במעמד צד אחד בחומר הסודי, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם ביטחון האזור. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח אב תשפ"ו (11 אוגוסט 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת