כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 2266-11-24
מועדון כדורסל עצמה יבנה נ. עיריית יבנה
ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע להקצאת משאבים או תמיכות בענף הכדורסל בעיר יבנה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
2266-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
ספורט (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע להקצאת משאבים או תמיכות בענף הכדורסל בעיר יבנה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 2266-11-24 — מועדון כדורסל עצמה יבנה נ. עיריית יבנה
ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע להקצאת משאבים או תמיכות בענף הכדורסל בעיר יבנה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, מועדון כדורסל, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי מול עיריית יבנה והעמותה לקידום הכדורסל בעיר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, בחר בא-כוח המערערת לחזור בו מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מועדון כדורסל עצמה יבנה
נתבעים
- עיריית יבנה
- העמותה לקידום הכדורסל ביבנה
תגיות נושא
- כדורסל
- עיריית יבנה
- ערעור מנהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 70288-08-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 2266-11-24
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט חאלד כבוב
המערערת:
מועדון כדורסל עצמה יבנה
נגד
המשיבות:
1. עיריית יבנה
2. העמותה לקידום הכדורסל ביבנה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט א' שוורץ) ב-עת"מ 70288-08-24 מיום 15.10.2024
תאריך ישיבה:
י"ט טבת תשפ"ח (19 ינואר 2025)
בשם המערערת:
עו"ד איציק אבישר; עו"ד ערן דגן
בשם המשיבה 1:
עו"ד איתן בראש
פסק-דין
לאחר ששמענו את בא-כוח המערערת ומבלי לבקש את תגובת המשיבה 1, הערנו את שהערנו, ובא-כוח המערערת הודיע כי אינו עומד על הערעור. בא-כוח המשיבה 1 הודיע כי בנסיבות אלה הוא אינו עומד על פסיקת הוצאות.
אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט טבת תשפ"ה (19 ינואר 2025).
יוסף אלרון
שופט
אלכס שטיין
שופט
חאלד כבוב
שופט