פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 14/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22547-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הכרזות על ארגוני טרור ותפיסת רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בני עודה(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי כנגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי אדם פרטי כנגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר טען כי אין להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. בית המשפט קבע כי חומר העיון לאחר הגלויה תומך בכך שהעותר מעורב בהעברות כספים למטרות קידום טרור וכן מעורב בקידום אמל"ח, וכי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור. לאור זאת, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט דחה את העתירה מכיוון שהוכח כי העותר מעורב בפעילות טרור ובהעברת אמצעי לחימה, דבר המסכן את ביטחון האזור.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מינץ דוד, וילנר יעל, גרוסקופף עופר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללה עודה בני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר תומך, בפרפרזה, כי שוכנענו בחומר העיון לאחר הגלויה כי הוא מעורב בהעברות כספים למטרות קידום טרור וכי הוא מעורב בקידום אמל"ח.
  • פעילותו בשטח מסכנת את ביטחון האיזור.
  • משכך, אין מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר העיון לאחר הגלויה

הדגשים פרוצדורליים

  • צו על תנאי

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • טרור
  • ביטחון
  • צו על תנאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

D לצדק גבוה משפט כבית בשבתו העליון המשפט בבית 22547-05-25 לפני מינץ דוד השופט כבוד וילנר יעל השופטת כבוד גרוסקופף עופר השופט כבוד עבד אללה עודה בני :העותר נגד באיו"ש צה"ל כוחות :מפקד המשיב תנאי על צו למתן עתירה הישיבה: תאריך עו"ד נביל אזחימאן בשם :העותר עוייך מתניה :רוזין המשיב בשם דין - פסק העותר פיה על הגלויה בפרפרזה תומך הוא כי שוכנענו החסוי בחומר עיון לאחר לקידום נוספים עם ;מעורב טרור קידום למטרות כספים ובהעברות באמל"ח מעורב להתערב מקום אין .משכך האיזור ביטחון את מסכנת ופעילותו בשטח צבאית פעילות הצבאי. המפקד של דעתו בשיקול נדחית. העתירה $ 2025 .( In .4 וילנר יעל עופר דוד גרוסקופף מינץ שופט שופטת שופט