פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2215-05-26

עודי יאסין נ. מדינת ישראל

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא כנגד העותר בשל טענות לסיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2215-05-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא כנגד העותר בשל טענות לסיכון ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2215-05-26

עודי יאסין נ. מדינת ישראל

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא כנגד העותר בשל טענות לסיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב טול-כרם, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא נגדו. במהלך הדיון, הודיעו גורמי הביטחון על כוונתם להאריך את המעצר ב-4 חודשים נוספים ואחרונים. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי הוא מבסס את הטענות בדבר מסוכנותו של העותר וקשריו לפעילות טרור. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדי עאמר עדנאן יאסין

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר בעל קשרים לפעילי טרור
  • העותר מעורב בקידום פעילות חמאס
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • העותר מפעיל פרופיל פייסבוק מסית הקורא לטרור
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להמשך המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת המשך המעצר המינהלי לאור החומר המודיעיני

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2215-05-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עדי עאמר עדנאן יאסין נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד גמאל מחאמיד בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אמיר בכר פסק-דין העותר, יליד שנת 1999, תושב טול-כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 7.11.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 9.4.2026 ועד ליום 8.8.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 9 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של מתן מקלט. עוד יצוין, כי בתגובה המקדמית לא נמסרה עמדה מטעם גורמי הביטחון ביחס להמשך המעצר המינהלי, אולם טרם בחינת החומר הסודי בעניינו של העותר, ובעקבות פנייתנו, הודיענו גורמי הביטחון כי בכוונתם להאריך את המעצר המינהלי ב-4 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים. בעקבות זאת, נשאל בא-כוח העותר האם עומד על עתירתו, והלה השיב בחיוב. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "לעותר קשרים לפעילי טרור; העותר מעורב בקידום פעילות חמאס; העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית; העותר מהווה סכנה לביטחון האזור; לעותר פרופיל פייסבוק מסית הקורא לטרור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג אב תשפ"ו (06 אוגוסט 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט