פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 21521-01-26

אליאן זריהאן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה בשל אי-התייצבות המערערת לדיון ולריצוי עונשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 21521-01-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שנדחה בשל אי-התייצבות המערערת לדיון ולריצוי עונשה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 21521-01-26 — אליאן זריהאן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה בשל אי-התייצבות המערערת לדיון ולריצוי עונשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, אליאן זריהאן, הגישה ערעור על גזר דינה בבית המשפט המחוזי. במהלך ההליך, התברר כי המערערת ניתקה קשר עם עורכי דינה ולא התייצבה לדיונים שנקבעו בעניינה. כמו כן, המערערת לא התייצבה לריצוי עונש המאסר שהוטל עליה במועד שנקבע. בית המשפט העליון הבהיר למערערת כי עליה להתייצב ולחדש את הקשר עם באי-כוחה, אך משלא עשתה כן, הורה בית המשפט על דחיית הערעור בהתאם לסמכותו לפי סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליאן זריהאן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת לא התייצבה לריצוי עונש המאסר שנגזר עליה.
  • יש לדחות את הערעור בשל אי-התייצבות המערערת.
טיעוני ההגנה
  • הקשר עם המערערת אבד לפני כחצי שנה.
  • ניסיונות לחדש את הקשר עם המערערת לא צלחו.
מחלוקות עובדתיות
  • התייצבות המערערת לדיון בערעור.
  • התייצבות המערערת לריצוי עונש המאסר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת באי-כוח המערערת מיום 13.4.2026 בדבר אובדן קשר.
  • הודעת המשיבה מיום 8.9.2026 בדבר אי-התייצבות לריצוי מאסר.

הדגשים פרוצדורליים

  • אי-התייצבות המערערת לדיון בערעור.
  • אי-התייצבות המערערת לריצוי עונש המאסר.
  • דחיית הערעור לפי סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • אי-התייצבות
  • סדר דין פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 43672-04-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 21521-01-26 לפני: כבוד השופט גרוסקופף כבוד השופטת כנפי-שטייניץ כבוד השופט כבוב המערערת: אליאן זריהאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.12.2025 בת"פ 43672-04-24 שניתן על ידי כבוד השופטת אילנית אימבר תאריך ישיבה: ג' תשרי תשפ"ז (14.9.2026) בשם המערערת: עו"ד נועה זעירא בשם המשיבה: עו"ד טליה קצב בשם שירות המבחן: עו"ס עינב קליין פסק-דין המערערת לא התייצבה לדיון בעניינה, ובאת-כוחה מטעם הסנגוריה הציבורית מסרה כי הקשר עמה אבד לפני כחצי שנה (ראו הודעת באי-כוח המערערת מיום 13.4.2026, בעקבותיה נדחה הדיון שהיה קבוע ליום 16.4.2026), וכי הניסיונות החוזרים והנשנים לחדשו לא צלחו. בנוסף, מהודעת המשיבה מיום 8.9.2026 עולה כי המערערת אף לא התייצבה ביום 15.1.2026 לריצוי עונש המאסר שנגזר עליה (וזאת לאחר שביום 12.1.2026 מסר בא-כוחה הודעה על מחיקת הבקשה לעיכוב ביצוע, וביקש כי תחל לרצות מאסרה במועד האמור). במצב דברים זה, ובהמשך להחלטתנו מיום 11.9.2026, בה הבהרנו כי שומה על המערערת להתייצב לדיון ולחדש את הקשר עם באי-כוחה בהקדם – וכי ככל שלא תעשה כן, הערעור עשוי להידחות אף מטעם זה בלבד – אין לנו אלא להיענות לבקשת המשיבה, ולהורות על דחיית הערעור לפי סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב -1982. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ה' תשרי תשפ"ז (16 ספטמבר 2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט