פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 21303-10-25

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 21303-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 21303-10-25 — פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה שעניינה רשלנות רפואית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערער קיבל את המלצת השופטים וחזר בו מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט החליט שלא להטיל הוצאות משפט נוספות על המערער בערכאה זו והורה על החזרת הפיקדון שהופקד.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלונית
  • פלונית
  • בית החולים – המרכז הרפואי קפלן

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 7779-11-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 21303-10-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר המערער: פלוני נגד המשיבים: 1. פלונית 2. פלונית 3. בית החולים – המרכז הרפואי קפלן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט ג' שני) בת"א 7779-11-20 מיום 25.6.2025 תאריך הישיבה: ג' תשרי תשפ"ז (14.9.2026) בשם המערער: עו"ד עודד גיל; עו"ד דורית שרי בשם המשיבה 1: בשם המשיב 3: עו"ד רוני סדובניק עו"ד אנינה דינר פסק-דין לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני בא כוח המערער (לא נתבקשה תשובה), קיבל המערער המלצת בית המשפט וחזר בו מערעורו. אשר על-כן, הערעור נדחה. במכלול נסיבות העניין, ובהתחשב גם בהוצאות שנפסקו בערכאה קמא, לא מצאנו לחייב המערער בהוצאות המשיבה בערכאה זו. פקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ג' תשרי תשפ"ז (14 ספטמבר 2026). יצחק עמית נשיא אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט