פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 21245-09-25

עבד אלסלאם קוואסמה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 21245-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 21245-09-25 — עבד אלסלאם קוואסמה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על גזר דין שניתן בעניינם בבית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטות העירו את הערותיהן, החליטו המערערים, לאחר התייעצות עם עורכי דינם, לחזור בהם מהערעור. המערערים ציינו כי הם מביעים חרטה על מעשיהם וטענו כי לא פעלו ממניע אידיאולוגי. בית המשפט העליון דחה את הערעור בהתאם להודעתם.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלסלאם קוואסמה
  • תאאר עסילי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • היעדר מניע אידיאולוגי
  • הבעת חרטה על המעשים

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 56483-12-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 21245-09-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן המערערים: 1. עבד אלסלאם קוואסמה 2. תאאר עסילי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.7.2026 בת"פ 56483-12-24 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' כדורי תאריך ישיבה: כ"ה אלול תשפ"ו (07 ספטמבר 2026) בשם המערער 1: עו"ד רמזי קטילאת בשם המערער 2: עו"ד חמזה קוטינה בשם המשיבה: עו"ד שני פוגודה פסק-דין לאחר שנשמעו הטענות בערעור במלואן, הערנו את הערותינו. המערערים הודיעו, לאחר שהתייעצו בבאי-כוחם, כי הם מקבלים את ההמלצה שלא לעמוד על הערעור. לצד זאת, הם ציינו שלא פעלו ממניע אידיאולוגי והביעו חרטה על מה שהגדירו כטעות. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה אלול תשפ"ו (07 ספטמבר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת