פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ס 21233-07-25

ש. כהן הנדסה בע"מ נ. עיריית אשדוד מחלקה משפטית

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ס — ערעור פסלות שופט.
מספר התיק 21233-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ס 21233-07-25 — ש. כהן הנדסה בע"מ נ. עיריית אשדוד מחלקה משפטית

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת שופט מחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק שלה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הסף, בקובעו כי בקשת פסלות צריכה להיות מוגשת לפני מתן פסק הדין, שכן מטרתה היא למנוע משופט להכריע בתיק. מאחר שפסק הדין כבר ניתן, הבקשה הפכה לתיאורטית. בית המשפט הבהיר כי הדרך הנכונה להעלות טענות מסוג זה לאחר מתן פסק דין היא במסגרת ערעור על פסק הדין עצמו.

הנימוק המרכזי

לא ניתן לבקש פסילת שופט לאחר שהוא כבר סיים את תפקידו בתיק ונתן פסק דין; טענות על הטיות של שופט יש להעלות כחלק מערעור על תוצאת פסק הדין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פסלות שופט (עפ"ס)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ש. כהן הנדסה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לפסילת שופט

הדגשים פרוצדורליים

  • בקשת הפסלות הוגשה לאחר מתן פסק הדין בהליך העיקרי

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • סדר דין אזרחי

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 10908-01-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים עפ"ס 21233-07-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית המערערת: ש. כהן הנדסה בע"מ נגד המשיבה: עיריית אשדוד ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 10908-01-24 מיום 12.6.2025 שניתנה על ידי כב' השופט עמית כהן בשם המערערת: בעצמה פסק-דין לפניי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט ע' כהן) מיום 12.6.2025 בת"א 10908-01-24 שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת. דין הערעור להידחות מן הטעם שבקשת הפסלות הוגשה לאחר מתן פסק דין בהליך, בעוד הליכי פסלות הם הליכים צופי פני עתיד; בנסיבות אלו סוגית הפסלות הפכה תיאורטית (עפ"ס 57361-05-25 פלונית נ' פלוני (29.7.2025)). במצב זה, "דרך המלך" היא העלאת טענת הפסלות במסגרת ערעור על פסק הדין שניתן (ראו, למשל, עפ"ס 75273-03-25 פלוני נ' פלונית, פסקה 5 (30.4.2025)). ניתן היום, ו' אב תשפ"ה (31 יולי 2025). יצחק עמית נשיא