פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 20686-09-24

שריף(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי, בטענה כי נפל פגם בהכרעותיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 20686-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שריף(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי, בטענה כי נפל פגם בהכרעותיהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 20686-09-24 — שריף(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי, בטענה כי נפל פגם בהכרעותיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

אחמד שריף, תושב חברון, עתר לבג"ץ נגד הארכת מעצרו המנהלי על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, שאושרה על ידי בתי המשפט הצבאיים. העותר נעצר באוקטובר 2023 וצו מעצרו הוארך פעמיים, עד אוקטובר 2024. בית המשפט העליון עיין בחומר מודיעיני חסוי ומצא כי יש בו בסיס לטענה שהעותר הוא "פעיל כתלה בולט, המעורב בקידום פעילות ארגונית; מפרסם תכנים קיצוניים באינסטגרם; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור". נוכח מסוכנותו, בית המשפט לא מצא להתערב בהחלטות המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים. בעקבות המלצת בית המשפט, בא כוח העותר חזר בו מהעתירה, והעתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון אישר את מעצרו המנהלי של העותר לאחר שבדק מידע סודי שהראה כי הוא מסוכן לביטחון. מכיוון שהמידע תמך בהחלטת המעצר, בית המשפט לא מצא סיבה להתערב, והעותר משך את עתירתו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד שריף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל כתלה בולט, המעורב בקידום פעילות ארגונית.
  • העותר מפרסם תכנים קיצוניים באינסטגרם.
  • פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • המידע המודיעיני מצדיק את המעצר המנהלי והארכתו.
טיעוני ההגנה
  • החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את הארכת המעצר המנהלי לוקות בפגם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהצטבר בעניינו של העותר.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 20686-09-24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: אחמד שריף נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בתשרי התשפ"ה (‏8.10.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר, יליד 2002, תושב חברון, נעצר ביום 14.10.2023. ביום 23.10.2023, הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי למשך כשישה חודשים עד ליום 13.4.2024, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. ביום 13.4.2024, הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת כשישה חודשים, וזאת עד ליום 12.10.2024. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי, ועל כך נסבה העתירה דנן. לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב 1 שלפיה העותר "פעיל כתלה בולט, המעורב בקידום פעילות ארגונית; מפרסם תכנים קיצוניים באינסטגרם; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור". לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר. בהתאם לכך, בא כוח העותר קיבל את המלצתנו והודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ו' תשרי תשפ"ה (08 אוקטובר 2024). יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת