פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עמ"מ 20451-07-25

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הארכת מעצר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עמ"מ — ערעור מעצר מנהלי.
מספר התיק 20451-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הארכת מעצר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עמ"מ 20451-07-25 — פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הארכת מעצר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הארכת מעצרו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופטת רות רונן עיינה בחומר חסוי שהוצג על ידי המדינה במעמד צד אחד. בעקבות המלצת השופטת, הסכים בא כוח המערער לחזור בו מהערעור, והערעור נדחה. בית המשפט רשם לפניו את הצהרת המדינה כי לקראת סיום תקופת המעצר הנוכחית, היא תשקול מחדש את הצורך בהארכת מעצר נוספת בהתאם לנסיבות העדכניות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור מעצר מנהלי (עמ"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים רות רונן
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר
  • חומר חסוי

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"מ 52304-03-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עמ"מ 20451-07-25 לפני: כבוד השופטת רות רונן המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 3.7.2025 במ"מ 52304-03-25, שניתנה על ידי כב' סגן הנשיא א' ואגו תאריך ישיבה: י"ז בתמוז תשפ"ה (13 יולי 2025) בשם המערער: עו"ד אהוד בן-יהודה בשם המשיבה: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין לאחר שהתקיים דיון בערעור ולאחר שעיינתי בחומר החסוי שהוצג לי על ידי המשיבה במעמד צד אחד, המלצתי לבא כוח המערער לחזור בו מהערעור והוא הסכים לכך. לכן, הערעור נדחה. רשמתי לפניי את הצהרת המשיבה לפיה לקראת מועד תום תקופת המעצר הנוכחית תישקל על ידיה בכובד הראש השאלה האם נדרשת תקופת מעצר נוספת, וזאת בהתחשב במכלול הנסיבות כפי שיהיו באותו מועד. ניתן היום, י"ז תמוז תשפ"ה (13 יולי 2025). רות רונן שופטת