פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 20309-09-25

יורם כסלו נ. אמ.בי.איי פארמה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר בסופו של דבר נדחה תוך ביטול חיוב בהוצאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/02/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 20309-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר בסופו של דבר נדחה תוך ביטול חיוב בהוצאות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 20309-09-25 — יורם כסלו נ. אמ.בי.איי פארמה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר בסופו של דבר נדחה תוך ביטול חיוב בהוצאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך דיון קדם-ערעור, ולאחר ששמעו את הערות בית המשפט העליון, הודיעו המערערים כי הם מוותרים על הערעור. המשיבים הסכימו לבטל את חיוב המערערים בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, בתנאי שהחיוב יבוטל. בית המשפט קיבל את ההסכמה וביטל את חיוב ההוצאות, ובכפוף לכך דחה את הערעור.

הנימוק המרכזי

המערערים החליטו למשוך את הערעור שלהם לאחר ששמעו את דעת השופטים. בתמורה, בית המשפט ביטל את ההוצאות שהם היו צריכים לשלם, והערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורם כסלו
  • יהודה שנהב
  • רוני רחמיאן
  • גיא דוד בן יוסף

נתבעים

  • אמ.בי.איי פארמה בע"מ
  • הילארי לוי
  • עזבון המנוח עופר יעקובי ז"ל

הדגשים פרוצדורליים

  • הודעת המערערים כי לא יעמדו על הערעור לאחר ששמעו הערות בית המשפט.
  • הסכמת המשיבים שלא לעמוד על ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, בכפוף לכך שהחיוב בהוצאות יבוטל.

תגיות נושא

  • ערעור
  • הוצאות משפט

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 7643-01-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 20309-09-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערים: 1. יורם כסלו 2. יהודה שנהב 3. רוני רחמיאן 4. גיא דוד בן יוסף נגד המשיבים: 1. אמ.בי.איי פארמה בע"מ 2. הילארי לוי 3. עזבון המנוח עופר יעקובי ז"ל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 22.5.2025 בת"צ 7643-01-23 שניתן ע"י כב' השופט גיא שני תאריך ישיבה: כ"ח בשבט התשפ"ו (15.2.2026) בשם המערערים: עו"ד ליאור להב בשם המשיבים: עו"ד הראל שחם; עו"ד ענבל רונאל; עו"ד ליאור פרנק פסק-דין השופט עופר גרוסקופף: לאחר ששמעו את הערות בית המשפט במסגרת דיון קדם-ערעור שקיימתי, הודיע בא-כוח המערערים כי לא יעמדו על הערעור, אך ביקש כי ההוצאות שנפסקו לחובתם בבית המשפט המחוזי יבוטלו. לשאלת בית המשפט הבהירו המשיבים כי "בהנחה שתם ונשלם לא נעמוד על ההוצאות". לאור האמור, החיוב בהוצאות שהושת על המערערים בבית המשפט המחוזי מבוטל. בכפוף לכך, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ט שבט תשפ"ו (16 פברואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט