פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 19814-01-25

עליאת(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בעניינו של העותר, המעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 19814-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עליאת(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בעניינו של העותר, המעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 19814-01-25 — עליאת(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בעניינו של העותר, המעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה שהגיש מחמוד עליאת נגד החלטות של שופט צבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש והשב"כ. העותר טען נגד החלטות בעניינו, אך בית המשפט בחן חומר חסוי שהוגש על ידי המשיבים. בית המשפט קבע כי החומר החסוי מבסס את מעורבות העותר בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. לאור זאת, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר, בית המשפט לא התערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצא פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן חומר סודי שמוכיח שהעותר מסכן את הביטחון, ולכן לא התערב בהחלטות הקודמות בעניינו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד עליאת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המבסס את מעורבות העותר בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

  • התבססות על חומר חסוי

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • פעילות צבאית
  • בית משפט צבאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19814-01-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מחמוד עליאת נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ח טבת התשפ"ה (28 ינואר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר חסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה: העותר מעורב בפעילות צבאית, ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולבטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח טבת תשפ"ה (28 ינואר 2025). יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת