פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 19287-02-25

כמאל(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד מעצר מינהלי של פעיל חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 19287-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) כמאל(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצר מינהלי של פעיל חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 19287-02-25 — כמאל(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד מעצר מינהלי של פעיל חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה של קצי חליל סעיד כמאל, תושב עקבת ג'בר, יריחו, נגד מעצרו המינהלי על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר הוגדר כפעיל חמאס המעורב בפעילות טרור. בית המשפט בחן חומר חסוי שהוצג על ידי המשיב, וקבע כי הוא מבסס את הצורך במעצר המינהלי. לפיכך, נדחתה העתירה. עם זאת, בית המשפט ציין כי מדובר במעצר מינהלי ממושך יחסית, והעיר כי התמשכות המעצר עשויה להילקח בחשבון בהמשך.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע שיש הצדקה למעצר המינהלי של העותר, פעיל חמאס, על סמך מידע חסוי שהוצג לו. לכן, העתירה נדחתה, אך בית המשפט ציין שהמעצר ארוך וייתכן שזה ישפיע בעתיד.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קצי חליל סעיד כמאל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס, המעורב בייצור ובהשלכת מטעני חבלה ובפעילות טרור עממי.
טיעוני ההגנה
  • החומר החסוי מניח בסיס לאמור בפרפרזה, המדברת בעד עצמה.
  • יש הצדקה למעצר המינהלי במקרה זה.
  • אין עילה להתערבות בית המשפט.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר מצוי במעצר מינהלי ממושך יחסית, וניתן להניח כי התמשכות המעצר תובא בחשבון בהמשך הדרך.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • פעיל חמאס
  • טרור

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19287-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: קצי חליל סעיד כמאל נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה שבט תשפ"ה (23 פברואר 2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין דין -פסק העתירה מכוונת נגד המעצר המינהלי בעניינו של העותר תושב עקבת ג'בר, יריחו. בפרפרזה בעניינו של העותר היא חדה ומפורשת. על -פי האמור בה: "העותר פעיל חמאס, המעורב בייצור ובהשלכת מטעני חבלה ובפעילות טרור עממי". עיינו בחומר החסוי בהסכמה והוא אכן מניח בסיס לאמור בפרפרזה, המדברת בעד עצמה. יש אפוא הצדקה למעצר המינהלי במקרה זה ואין עילה להתערבותנו. עם זאת, מדובר במקרה שבו העותר מצוי במעצר מינהלי ממושך יחסית, וניתן להניח מבלי לקבוע מסמרות, כי התמשכות המעצר תובא בחשבון בהמשך הדרך. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט