כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
א"מ 18462-06-26
רשם המפלגות נ. יחזקאל יעקב חסון
עתירה למחיקת הליך רישום מפלגה לאחר שהמפלגה נרשמה בפועל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
29/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
א"מ — אישור מפלגות.
מספר התיק
18462-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
רישום מפלגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למחיקת הליך רישום מפלגה לאחר שהמפלגה נרשמה בפועל.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
א"מ 18462-06-26
רשם המפלגות נ. יחזקאל יעקב חסון
עתירה למחיקת הליך רישום מפלגה לאחר שהמפלגה נרשמה בפועל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הליך זה נפתח בעקבות בקשה של רשמת המפלגות. במהלך ההליך, חלו התפתחויות שגרמו לרשמת המפלגות להחליט לרשום את המפלגה המדוברת. לאור זאת, רשמת המפלגות ביקשה כי בית המשפט יורה על מחיקת ההליך. בית המשפט נענה לבקשה והורה על מחיקת ההליך.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רשמת המפלגות
נתבעים
- המבקשת להצטרף להליך כ"ידיד בית המשפט": יחזקאל יעקב חסון
- האגודה לזכויות האזרח בישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- נוכח ההתפתחויות שחלו לאחר פתיחת ההליך, החליטה רשמת המפלגות לרשום את המפלגה מבקשת הרישום.
- משכך, ביקשה רשמת המפלגות כי בית המשפט יורה על מחיקת הליך זה.
הדגשים פרוצדורליים
- הודעה מעדכנת ובקשה למחיקת ההליך
תגיות נושא
- רישום מפלגה
- מחיקת הליך
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
א"מ 18462-06-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
המבקשת:
רשמת המפלגות
נגד
המשיב:
המבקשת להצטרף להליך כ"ידיד בית המשפט":
יחזקאל יעקב חסון
האגודה לזכויות האזרח בישראל
הודעה מעדכנת ובקשה למחיקת ההליך
בשם המבקשת:
עו"ד רועי שויקה
בשם המשיב:
בשם המבקשת להצטרף:
עו"ד יצחק בם
עו"ד עודד פלר
פסק דין
נוכח ההתפתחויות שחלו לאחר פתיחת ההליך שבכותרת, הודיעה רשמת המפלגות כי החליטה לרשום את המפלגה מבקשת הרישום ומשכך ביקשה כי נורה על מחיקת הליך זה.
בנסיבות אלה, אנו מורים על מחיקת ההליך.
ניתן היום, ט"ו אב תשפ"ו (29 יולי 2026).
יצחק עמית
נשיא
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט