פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 17985-01-26

גיא מדמוני נ. משרד האוצר/אגף מס הכנסה ומס רכוש

עתירה למתן צו על-תנאי בנוגע לפרסום החלטות של ועדת הערר הפועלת מכוח תקנות מס רכוש וקרן פיצויים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 17985-01-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה שקיפות מנהלית וברשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי בנוגע לפרסום החלטות של ועדת הערר הפועלת מכוח תקנות מס רכוש וקרן פיצויים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 17985-01-26

גיא מדמוני נ. משרד האוצר/אגף מס הכנסה ומס רכוש

עתירה למתן צו על-תנאי בנוגע לפרסום החלטות של ועדת הערר הפועלת מכוח תקנות מס רכוש וקרן פיצויים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל לידיו החלטות של ועדת הערר הפועלת מכוח תקנות מס רכוש וקרן פיצויים. המשיבים, מנהל מס רכוש וקרן הפיצויים, הציעו להעביר לעותר חלק מהחלטות הוועדה שנשמרו אצלם. העותר הסכים לקבל את ההחלטות המוצעות, תוך שמירת טענותיו לגבי סעדים נוספים. בית המשפט העליון מחק את העתירה, אך המליץ למשיבים לבחון פרסום מלא של ההחלטות לציבור. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם לעותר הוצאות משפט בסך 2,000 שקלים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיא מדמוני

נתבעים

  • מנהל מס רכוש וקרן הפיצויים
  • שר המשפטים
  • היועצת המשפטית לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לקבל את החלטות ועדת הערר.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הציעו להעביר לעותר החלטות של ועדת הערר שנשמרו אצלם לאורך השנים, תוך הדגשה כי מדובר במבחר של החלטות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים הסכימו להעביר לעותר חלק מהחלטות ועדת הערר.

תגיות נושא

  • פרסום החלטות
  • ועדת ערר
  • מס רכוש
  • קרן פיצויים
  • נזקי מלחמה
  • שקיפות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המלצה למשיבים לבחון פרסום החלטות ועדת הערר לציבור הרחב.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 17985-01-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין העותר: גיא מדמוני נגד המשיבים: 1. מנהל מס רכוש וקרן הפיצויים 2. שר המשפטים 3. היועצת המשפטית לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד משה הר שמש בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי, עו"ד גיא יעקב פסק-דין השופטת דפנה ברק-ארז: העתירה שבפנינו נסבה, בין השאר, על פרסום החלטות של ועדת הערר הפועלת מכוח תקנות 12-11 לתקנות מס רכוש וקרן פיצויים (תשלום פיצויים) (נזק מלחמה ונזק עקיף), התשל"ג-1973 (להלן: ועדת הערר). ביום 3.6.2026 הוגשה תגובה מקדמית מטעם המשיבים וביום 22.6.2026 הוגשה הודעה משלימה מטעמם. במסגרת זאת, המשיבים הציעו להעביר לעותר את החלטותיה של ועדת הערר שנשמרו אצלם לאורך השנים, תוך הדגשה כי מדובר אך במבחר של החלטות. ביום 23.6.2026 הודיע העותר כי הוא "יסתפק בקבל[ת] העתק של אותן החלטות" כשהוא שומר טענות בנוגע ליתר הסעדים שהתבקשו בעתירה. בנסיבות שתוארו – העתירה נמחקת בזאת. טוב יעשו המשיבים אם יבחנו את האפשרות לפרסם את ההחלטות האמורות לעיון הציבור בכללותו. זאת, בכפוף להוספת סייגים מתאימים שיבהירו כי החלטות אלו אינן מהוות בהכרח מדגם מייצג. עיינו בטענות לעניין ההוצאות מכאן ומכאן. במכלול הנסיבות, בשים לב להשתלשלות ההליך ולאופן שבו זה בא על סיומו – המשיבים יישאו בהוצאותיו של העותר על הצד הנמוך בסך 2,000 שקלים. ניתן היום, כ"ב תמוז תשפ"ו (07 יולי 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט