פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
עפה"ג 17709-09-24
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
המערער:
פלוני
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 10.7.2024 בתפח"ע 45142-06-23 שניתנו על-ידי כבוד הנשיא ב' שגיא ז"ל
תאריך ישיבה:
כ"ו תשרי התשפ"ז (7 אוקטובר 2026)
בשם המערער:
עו"ד ענת כהן
בשם המשיבה:
עו"ד נועה קסיר-פת
פסק-דין
המערער הורשע בגדרו של הסדר טיעון "סגור" בתום הליך גישור בשתי עבירות של מעשה מגונה בכוח ובעבירה של הדחה בחקירה.
הערעור שבפנינו מכוון לכך שיותר לו לחזור מהודאתו כך שהמשפט יחזור למסלול מראשיתו לצורך בירור האשמה. לטענתו הוא לא הבין את משמעותו של הסדר הטיעון וכן פעל תחת לחץ שהופעל עליו מצד בני משפחתו.
משהובהר לנו שאין כל טענה של כשל בייצוג, הטענה בדבר לחצים משפחתיים אינה נדמית כחורגת ממהלכם של דברים במצב כגון דא. ההודאה עצמה נמסרה לבית המשפט לאחר הליך גישור. בנסיבות העניין אין אפוא עילה לאפשר למערער לחזור בו מהודאתו בהתאם להלכה הפסוקה וכן לעקרונות הסופיות שצריכים לחול.
נוסיף ונאמר כי ברקע הדברים עומדת הפגיעה הצפויה בנפגעת העבירה, קטינה במועד ביצוע העבירות, שהתייסרה בתהליך של מסירת העדות, ופתיחת המשפט צפויה להקרין אף עליה. יש לכך משמעות בעיקר כאשר המערער לא הצביע על עילה לקבלת ערעורו.
בעיקרו של דבר עומדות בפנינו בעיקר חרטה בדיעבד של המערער ביחס להסדר או תחושה סובייקטיבית של מקח טעות, שאין די בהן.
אנו סבורות אפוא שדין הערעור להידחות.
טוב יעשה המערער אם, על יסוד הודאתו, יקבל אחריות מלאה ולו במאוחר ויפנה לדרך של טיפול ושיקום בכלא.
סוף דבר: הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ו תשרי תשפ"ז (07 אוקטובר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת