פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 17265-10-26

בסאם סלאמה נ. מפקד צבאי לאזר איו"ש

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/11/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 17265-10-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 17265-10-26 — בסאם סלאמה נ. מפקד צבאי לאזר איו"ש

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שכם, עצור במעצר מינהלי מאז יולי 2024. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו. העותר טען כי גורמי הביטחון התחייבו בעתירה קודמת כי המעצר הרביעי יהיה האחרון. המשיבים טענו כי התקבל מידע מודיעיני חדש ועדכני המצדיק את המשך המעצר מטעמי ביטחון. בית המשפט עיין בחומר הסודי בהסכמת הצדדים, מצא כי המידע אכן מבסס את הצורך בהמשך המעצר, ודחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט מצא כי המידע המודיעיני החדש שהוצג בפניו מצדיק את המשך המעצר המינהלי, למרות התחייבות קודמת של גורמי הביטחון לסיים את המעצר.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בסאם סלאמה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס וכתלה ומעורב בפעילות עדכנית.
  • המעצר נדרש לשמירה על ביטחון האזור.
  • הוצא מידע מודיעיני חדש המצדיק את המשך המעצר חרף התחייבות קודמת.
טיעוני ההגנה
  • העותר שוהה במעצר מינהלי ממושך מאז יולי 2024.
  • קיימת התחייבות קודמת של גורמי הביטחון כי המעצר הרביעי יהיה האחרון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המידע המודיעיני החדש מצדיק את הפרת ההתחייבות הקודמת לסיום המעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 17265-10-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותרים: בסאם סלאמה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט צבאי משפטאי 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד גיא יעקב פסק-דין העותר, יליד שנת 2002, תושב שכם, עצור במעצר מינהלי מיום 25.7.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 7.7.2026 ועד ליום 6.11.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הוא פעיל כתלה; פעיל חמאס; מעורב בפעילות כתלה עדכנית; ומעצרו נדרש שמירה על בטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. עוד יצוין, כי עתירה שהגיש העותר נגד מעצרו המינהלי הרביעי (בג"ץ 76199-03-26), נמחקה בהסכמתו, לאחר שגורמי הביטחון התחייבו במסגרתה כי מעצרו הרביעי יהיה גם האחרון בכפוף לסייגים המקובלים. בתגובתו לעתירה הנוכחית, צוין כי צו המעצר הנוכחי הוצא "בשל מידע נוסף שהתקבל בעניינו" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה). בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, כי אכן התווסף לו מידע עדכני מאז שניתנה ההתחייבות הקודמת. לאור האמור לעיל, ומבלי שנעלם מעינינו משך מעצרו המינהלי של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד חשוון תשפ"ז (04 נובמבר 2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט