פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"כ 16924-10-26

רוסלן גריגורייב נ. מדינת ישראל

בקשת המערער לדחיית מועד התייצבותו למאסר בשל הגשת בקשת חנינה ונסיבות אישיות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 12/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"כ — ערעור פלילי על עיכוב ביצוע.
מספר התיק 16924-10-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת המערער לדחיית מועד התייצבותו למאסר בשל הגשת בקשת חנינה ונסיבות אישיות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"כ 16924-10-26 — רוסלן גריגורייב נ. מדינת ישראל

בקשת המערער לדחיית מועד התייצבותו למאסר בשל הגשת בקשת חנינה ונסיבות אישיות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לדחות את מועד כניסתו למאסר עד פברואר 2027, בין היתר בשל הגשת בקשת חנינה. בית המשפט העליון חזר על ההלכה כי הגשת חנינה אינה מהווה עילה לעיכוב ביצוע עונש מאסר. עם זאת, בשל נסיבות אישיות ורפואיות חריגות שהוצגו, החליט השופט חאלד כבוב להיעתר לבקשה באופן חלקי ודחה את מועד ההתייצבות למאסר ליום 31.12.2026.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי על עיכוב ביצוע (עע"כ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים חאלד כבוב
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוסלן גריגורייב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין בהגשת חנינה כדי לעכב ביצוע עונש מאסר.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לדחיית מועד התייצבות למאסר עד פברואר 2027 בשל הגשת חנינה ונסיבות אישיות רפואיות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"ג 42546-03-26
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"כ 16924-10-26 לפני: כבוד השופט חאלד כבוב המערער: רוסלן גריגורייב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט ש' מלמד) בעפ"ג 42546-03-26 מיום 29.09.2026 תאריך הישיבה: ל בתשרי התשפ"ז (11 באוקטובר 2026) בשם המערער: עו"ד אורי בן-נתן בשם המשיבה: עו"ד סלי נצר פסק-דין כפי שציין המערער בעצמו – בית משפט זה פסק וחזר פסק כי אין בהגשת חנינה כדי לעכב את ביצוע העונש שהוטל על נאשם, ולא מצאתי הצדקה לסטות מהלכה פסוקה זאת ולדחות את מועד התייצבותו של המערער למאסר עד לתחילת חודש פברואר 2027 כפי שהתבקש בבית משפט קמא. עם זאת, הערעור מעלה גם נסיבות אישיות מורכבות וחריגות, בפרט בתחום הרפואי. בעטיין מצאתי להורות כי מועד התייצבותו של המערער למאסר יידחה ליום 31.12.2026 (ראו והשוו: עע"כ 60518-09-26 פלאח נ' מדינת ישראל (29.09.2026)). כלל התנאים המגבילים החלים על המערער יוסיפו לעמוד עד לאותו מועד. ניתן היום, א' חשוון תשפ"ז (12 אוקטובר 2026). חאלד כבוב שופט