פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 16717-09-25

מזהר(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 16717-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מזהר(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 16717-09-25 — מזהר(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד מזהר, יליד 1997 ותושב מחנה הפליטים דהיישה, עתר לבית המשפט העליון נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. הצו, שתוקפו עד ספטמבר 2025, הוצא על בסיס טענות ביטחוניות לפיהן העותר מעורב בפעילות טרור עממי, מפרסם תכנים לאומניים ברשתות ומהווה סיכון ביטחוני. גורמי הביטחון מסרו כי החומר המודיעיני הסודי תומך בטענות אלו וכי אין חלופת מעצר פלילית. לאחר עיון בחומר הסודי והצגת הדברים לבא כוח העותר, הודיע האחרון כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן את החומר הסודי שהוצג לו, אשר ביסס את הטענות הביטחוניות נגד העותר. לאחר שהעותר, דרך עורך דינו, הבין את חומרת המצב הביטחוני כפי שהוצג, הוא החליט למשוך את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד מזהר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את מעורבות העותר בפעילות טרור עממי, פרסום תכנים לאומניים ברשתות, וסיכון ביטחוני הנובע מהימצאותו בשטח.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה מכוונת לצו המעצר המינהלי השני.
  • בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • טרור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 16717-09-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מוחמד מזהר נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ב באלול התשפ"ה (15.9.2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד דניאל רגב פסק-דין העותר, יליד שנת 1997, תושב מחנה הפליטים דהיישה, עצור במעצר מינהלי מיום 1.10.2024. העתירה שלפנינו מכוונת לצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 23.3.2025 ועד ליום 22.9.2025 (למען שלמות התמונה, יצוין כי בכוונתם של גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-4 חודשים נוספים). על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "מעורב בפעילות טרור עממי; העותר מפרסם תכנים לאומניים ברשתות; שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג אלול תשפ"ה (16 ספטמבר 2025). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת