פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 16694-06-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
רפיק קבג
נגד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד דקה נדיה
פסק-דין
1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 5.6.2026 והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 19.2.2026 וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, הראשון במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 11.6.2026 דהיינו בתוך פחות משבוע ימים ממועד הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 25.3.2025 וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 23.4.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים).
3. כידוע, שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (12.9.2025)). כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש ימים, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים – בוודאי לא בחלוף כחודש וחצי (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי.
4. אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד סיוון תשפ"ו (09 יוני 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת