פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 16421-09-24

נעאלוה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו והוארך על ידי המפקד הצבאי ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 16421-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נעאלוה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו והוארך על ידי המפקד הצבאי ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 16421-09-24 — נעאלוה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו והוארך על ידי המפקד הצבאי ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עבד רחמאן נעאלוה, עתר לבג"ץ נגד הארכת מעצרו המנהלי, אשר אושרה על ידי המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים. המעצר התבסס על מידע מודיעיני חסוי שייחס לעותר פעילות בחמאס, סיוע למבוקשים וייצור מטענים, וקבע כי הוא מהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי וקבע כי יש בו בסיס לטענות המשיבים. לאור זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים. בעקבות המלצת בית המשפט, בא כוח העותר חזר בו מהעתירה, והיא נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי המידע הסודי שהוצג לו מצדיק את המשך המעצר של העותר, שכן הוא נחשב למסוכן לביטחון. לכן, בית המשפט לא מצא סיבה לבטל את החלטות הצבא.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד רחמאן נעאלוה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מלין מבוקשים
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר משתתף בתהלוכות חמאס
  • העותר סייען לייצור מטענים
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • העתירה מלינה על החלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המנהלי
  • העתירה מלינה על אישור בתי המשפט הצבאיים לצו המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם המידע המודיעיני בעניינו של העותר מצדיק את המעצר המנהלי והארכתו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג לעיון בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד
  • בא כוח העותר קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהעתירה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • צו מעצר

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • הכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 16421-09-24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: עבד רחמאן נעאלוה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ו' בתשרי התשפ"ה (‏8.10.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר, יליד 1983, תושב שויכה, נעצר ביום 15.11.2023. ביום 14.12.2023, הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי למשך כשישה חודשים עד ליום 13.6.2024, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. ביום 13.6.2024, הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת כארבעה חודשים, וזאת עד ליום 12.10.2024. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי, ועל כך נסבה העתירה דנן. לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3 שלפיה העותר "מלין מבוקשים; פעיל חמאס; משתתף בתהלוכות חמאס; סייען לייצור מטענים; ומהווה סכנה לביטחון האזור". לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר. בהתאם לכך, בא כוח העותר קיבל את המלצתנו והודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ו' תשרי תשפ"ה (08 אוקטובר 2024). יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת