כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עפה"ג 16234-09-24
מוסטפא שיבלי נ. מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דין וגזר דין שנדחה לבקשת המערער.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
06/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עפה"ג — ערעור הכרעת וגזר דין.
מספר התיק
16234-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על הכרעת דין וגזר דין שנדחה לבקשת המערער.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עפה"ג 16234-09-24 — מוסטפא שיבלי נ. מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דין וגזר דין שנדחה לבקשת המערער.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על הכרעת דין וגזר דין שניתנו בעניינו בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבל המערער את המלצת השופטים וחזר בו מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה והעונש שנקבע בערכאה הראשונה נותר על כנו. בית המשפט ציין לטובה את הליך השיקום שהמערער החל לעבור במהלך מאסרו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מוסטפא שיבלי
נתבעים
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 29031-04-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עפה"ג 16234-09-24
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט יחיאל כשר
המערער:
מוסטפא שיבלי
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (השופט ג' אזולאי), מיום 1.5.2024 ומיום 17.7.2024 (בהתאמה), בת"פ 29031-04-22
תאריך הישיבה:
כ"א תמוז תשפ"ו (06 יולי 2026)
בשם המערער:
עו"ד אבי חימי; עו"ד משה וייס
בשם המשיבה:
עו"ד תמרה ולדמן מימון
בשם שירות המבחן למבוגרים:
עו"ס סיוון קוריס
פסק-דין
בגמר הדיון קיבל המערער את המלצתנו, והודיע, באמצעות בא-כוחו, כי הוא אינו עומד על הערעור.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
אנו מברכים את המערער על הדרך השיקומית בה החל בין כתלי הכלא, ומקווים, בהיותו אדם צעיר, כי דרך זו תסייע לו בעתיד.
ניתנה היום, כ"ב תמוז תשפ"ו (07 יולי 2026).
יעל וילנר
שופטת
אלכס שטיין
שופט
יחיאל כשר
שופט