כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
חמידה(עציר) נ' באיו"ש
העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 16034-09-25 — חמידה(עציר) נ' באיו"ש
העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
סיכום פסק הדין
אבראהים חמידה, עצור במעצר מינהלי, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד בקידום פעילות צבאית וכי שהותו מסכנת את ביטחון האזור, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון ובהיעדר חלופת מעצר. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את הטענות נגד העותר. לאחר ששיקף את הדברים לבא-כוח העותר, האחרון הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קיבל את עמדת גורמי הביטחון לאחר שבדק בעצמו חומר מודיעיני חסוי, והגיע למסקנה שהמעצר מוצדק. עורך דינו של העותר הסכים לכך ומשך את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבראהים חמידה
נתבעים
טענות הצדדים
- העותר טען כי אין מקום להמשך מעצרו המינהלי.
- העותר חשוד בקידום פעילות צבאית.
- שהותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
- אין חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
- חומר מודיעיני סודי שהוצג לבית המשפט
הדגשים פרוצדורליים
- בית המשפט עיין בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
- בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר עיון בחומר הסודי.
טענות מנהליות
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון
- איו"ש
- בג"ץ
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.