פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 15377-04-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
יחיא וחידי
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד וויאם בלעום
בשם המשיב:
עו"ד ידיד אור
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2007, תושב רמאללה, עצור במעצר מינהלי מיום 14.7.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 8.1.2026 ועד ליום 7.7.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בעקבות שאלת הבהרה, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו מזוהה דעא"ש; לו עיסוק במטענים; הינו חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית; שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בתגובת העותר לתגובה המקדמית נטען כי העותר נעצר לראשונה בהיותו קטין, כאשר החקירה בעניינו מעלה חשש ביחס לאיכות ומהימנות החומר המודיעיני בעניינו; ואף התנהלות גורמי הביטחון בעניינו מלמדת על כך שהם אינם משוכנעים במהימנות החומר או בקיומה של סכנה ממשית הנשקפת ממנו. משכך, גורס העותר כי הצדקה לשלול את חירותו.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כך, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ואף לאחר שנתנו משקל לגילו של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ז בתמוז התשפ"ו (2.7.2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט