פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 15087-05-25

חדר(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 15087-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חדר(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצר מינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 15087-05-25 — חדר(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי עדנאן חדר נגד שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והשב"כ, בדרישה לשחרורו ממעצר מינהלי. בא כוח העותר טען כי העותר נתון במעצר מינהלי זמן ממושך. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר חסוי, קבע כי החומר תומך בטענות המשיבים שהעותר הוא פעיל חמאס, בעל קשרים עם פעילי חמאס, וכי הוא חשוד בקידום פעילות חמאס ומהווה סיכון ביטחוני לאזור. למרות ההתחשבות במשך המעצר, בית המשפט סבר כי בנסיבות העניין דין העתירה להידחות. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן חומר סודי שמוכיח שהעותר קשור לחמאס ומהווה סיכון ביטחוני. למרות שהמעצר נמשך זמן רב, בית המשפט החליט לדחות את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יוסף אלרון, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדנאן חדר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • משך הזמן הממושך בו נתון העותר במעצר מינהלי.
טיעוני ההגנה
  • העותר פעיל חמאס, לו קשרים עם פעילי חמאס, וחשוד בקידום פעילות חמאס ושהייתו מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי התומך בטענות המשיבים בדבר היות העותר פעיל חמאס, קשריו עם פעילי חמאס, חשדות לקידום פעילות חמאס וסיכון ביטחוני.

הדגשים פרוצדורליים

  • התייחסות לחומר חסוי.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון אזורי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 15087-05-25 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: עדנאן חדר נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ' אייר תשפ"ה (18 מאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין בא-כוח העותר מפנה למשך הזמן הממושך לדבריו בו נתון העותר במעצר מינהלי. עיינו בהסכמה בחומר החסוי ונחה דעתנו כי חומר זה תומך באמור בפרפרזה בדבר היות העותר פעיל חמאס; לו קשרים עם פעילי חמאס; וכי הוא חשוד בקידום פעילות חמאס ושהייתו מסכנת את ביטחון האזור. לא נעלמה מעינינו תקופת שהיית העותר במעצר מינהלי, ואולם אנו סבורים בנסיבות העניין כי דין העתירה להידחות. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' אייר תשפ"ה (18 מאי 2025). יוסף אלרון שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט