פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 14493-06-26

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 14493-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 14493-06-26 — פלוני נ. מדינת ישראל

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב חברון, עצור במעצר מינהלי מאז אוקטובר 2024. העתירה הוגשה נגד צו המעצר הרביעי שהוצא נגדו. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית מסוכנת, לרבות העברת חומרים לייצור חומר נפץ ומכירת חומרים אסורים, וכי אין חלופה פלילית למעצר. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, מצא כי הוא מבסס את החשדות נגד העותר, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד בכרי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הופלל בחקירה כמי שהעביר חומרים לייצור חומר נפץ
  • העותר חשוד בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור
  • העותר חשוד במכירת דשנים וחומרים אסורים
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר עומד על עתירתו נגד צו המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 14493-06-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מחמד בכרי נגד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבה: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 1995, תושב חברון, עצור במעצר מינהלי מיום 7.10.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 23.3.2026 ועד ליום 22.9.2026 (להלן: צו המעצר הנוכחי). יצוין, כי עתירה שהגיש העותר נגד צו המעצר הקודם (בג"ץ 61107-02-26) נמחקה לבקשת הצדדים, לאחר שגורמי הביטחון עדכנו את העותר כי מעצרו יוארך עוד פעם אחת בלבד ב-6 חודשים נוספים, בכפוף לסייגים המקובלים. בתגובת המשיב לעתירה, נמסר כי צו המעצר הנוכחי יהיה גם האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים, וכי בא-כוח העותר עודכן בכך, אך ציין שעומד על עתירתו. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הופלל בחקירת מחמד טקאטקה כמי שהעביר לו חומרים אסורים בהם ייצר חומר נפץ; חשוד בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור; וחשוד במכירת דשנים וחומרים אסורים" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ו' תשרי תשפ"ז (17 ספטמבר 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט