פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 21/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 13325-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את עיקרי הערעור וקבע כי העונש המקורי משקף נכונה את חומרת המעשים. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי בנוגע לאופן ריצוי המאסר על תנאי, והורה כי עונש המאסר על תנאי בן חמישה חודשים ירוצה בחופף לעונש העיקרי ולא במצטבר כפי שנקבע במקור. שאר חלקי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יוסף אלרון, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בהאדין שביטה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ומשקף את חומרת המעשים ומדיניות הענישה.
טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר פער בענישה בנסיבות העניין.
  • בקשה להקלה בעונש המאסר על תנאי שהופעל.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
5
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 42566-12-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 13325-09-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין המערער: בהאדין שביטה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 14.7.2025 בת"פ 42566-12-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת א' פינק תאריך ישיבה: כ"ה תמוז תשפ"ה (21 יולי 2025) בשם המערער: עו"ד דורון שטרן בשם המשיבה: עו"ד אדר ארז פסק-דין לאחר שנשמעו הטענות בערעור מכאן ומכאן, סברנו כי בעיקרו של דבר דין הערעור להידחות, בין השאר בשים לב למדיניות הענישה וחומרת המעשה העומד ביסוד הדברים. עם זאת, ראינו לתת ביטוי מסוים לטענות בערעור, בעיקר בהתייחס לפער בענישה, בנסיבות העניין, ולהורות כי עונש המאסר על-תנאי בן חמישה חודשים שהופעל ירוצה בחופף ולא במצטבר, ורק במובן זה הערעור מתקבל. שאר מרכיביו של גזר הדין יעמדו בעינם. בכך מסתיים הטיפול בתיק זה. ניתן היום, כ"ה תמוז תשפ"ה (21 יולי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט