פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13299-05-25

עווד(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13299-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עווד(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13299-05-25 — עווד(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דן בעתירה שהגיש עבד אללה עווד נגד שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והשב"כ. העותר ביקש צו על תנאי נגד מעצרו המנהלי. בית המשפט בחן חומר ביטחוני חסוי וקבע כי הוא תומך בטענות לפיהן העותר מעורב בפעילות ביטחונית עם אדם אחר, פעיל חמאס, ומהווה סיכון ביטחוני. לאור זאת, בית המשפט שוכנע כי קיימת הצדקה למעצרו המנהלי וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בדק מידע סודי שמוכיח שהאדם שנעצר מסוכן וקשור לארגון חמאס, ולכן אישר את המשך מעצרו המנהלי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללה עווד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מוכר כבעל עיסוק משותף עם מחמוד חלייל בפעילות ביטחונית.
  • העותר מוכר כפעיל חמאס.
  • שהייתו של העותר בשטח נשקפת כמסוכנת.
טיעוני ההגנה
  • קיימת הצדקה למעצרו המנהלי של העותר.
  • אין מקום להתערב בהחלטתו של המפקד הצבאי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי ומוצק התומך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר מוכר כבעל עיסוק משותף עם מחמוד חלייל בפעילות ביטחונית, מוכר כפעיל חמאס, ושהייתו בשטח נשקפת כמסוכנת.

הדגשים פרוצדורליים

  • התקבלו חומרים ביטחוניים חסויים לצורך בחינת העתירה.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • צו על תנאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13299-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת רות רונן העותר: עבד אללה עווד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ג באייר תשפ"ה (11 במאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין לאחר עיון בחומר הביטחוני החסוי והמוצק התומך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר מוכר כבעל עיסוק משותף עם מחמוד חלייל בפעילות ביטחונית; מוכר כפעיל חמאס; ומשהייתו בשטח נשקפת מסוכנות – שוכנענו כי קיימת הצדקה למעצרו המינהלי של העותר, ואין מקום להתערב בהחלטתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג אייר תשפ"ה (11 מאי 2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת רות רונן שופטת