פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 12172-07-26

הארון סבאתין נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה כי הוא פעיל טרור עממי ומסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 12172-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה כי הוא פעיל טרור עממי ומסכן את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 12172-07-26 — הארון סבאתין נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה כי הוא פעיל טרור עממי ומסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב חוסאן, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי. העותר, שבעברו הרשעה פלילית, מוחזק במעצר מינהלי בשל חשדות ביטחוניים לפיהם הוא פעיל טרור עממי ומקדם פעילות צבאית המסכנת את האזור. גורמי הביטחון ציינו כי אין חלופה פלילית למעצר. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, בהסכמת עורך דינו של העותר, ומצא כי החומר מבסס את החשדות המיוחסים לעותר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי המצדיק את המעצר המינהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני, ומצא כי ההחלטה על המעצר התקבלה כדין.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הארון סבאתין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל טרור עממי
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית בגזרת כפרו
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד למעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני השופטים

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • טרור עממי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 12172-07-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: הארון סבאתין נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אחלאם שחאדה חדאד בשם המשיב 1: עו"ד גיא יעקב פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב חוסאן, עצור במעצר מינהלי מיום 29.12.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 28.4.2026 ועד ליום 27.8.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר שמונה חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של היזק לרכוש בזדון בצוותא. עוד יצוין, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל טרור עממי; העותר חשוד בקידום פעילות צבאית בגזרת כפרו; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"א אלול תשפ"ו (24 אוגוסט 2026). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט