פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11382-06-25

קטנאני(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות בתי הסוהר, בנוגע למסוכנותו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11382-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קטנאני(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות בתי הסוהר, בנוגע למסוכנותו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11382-06-25 — קטנאני(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות בתי הסוהר, בנוגע למסוכנותו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי חסאם אלדין קטנאני נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות בתי הסוהר. העותר נחשד בכוונות לפעילות צבאית והוחלט כי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר חסוי, שוכנע כי יש בסיס לחשדות ולטענות המסוכנות הנשקפת מהעותר. לפיכך, בית המשפט לא מצא לנכון להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ודחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי ישנן ראיות מוצקות (שנבחנו בחומר חסוי) המצביעות על כך שהעותר מהווה סכנה לביטחון, ולכן לא התערב בהחלטות שהתקבלו בעניינו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסאם אלדין קטנאני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בכוונות לפעילות צבאית.
  • הייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המבסס את החשדות נגד העותר.

תגיות נושא

  • ביטחון
  • עתירה מנהלית
  • סכנה לביטחון

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11382-06-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: חסאם אלדין קטנאני נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ג' בתמוז התשפ"ה (‏29.6.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר חסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר חשוד בכוונות לפעילות צבאית, ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בתמוז התשפ"ה (‏29.6.2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט