פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 9285/01

מאגד סנדוקה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן מבלי שהערעור של המבקש נדון כראוי עקב כשל פרוצדורלי בייצוג.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 24/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 9285/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים ואלכוהול (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן מבלי שהערעור של המבקש נדון כראוי עקב כשל פרוצדורלי בייצוג.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 9285/01 — מאגד סנדוקה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן מבלי שהערעור של המבקש נדון כראוי עקב כשל פרוצדורלי בייצוג.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש, מאגד סנדוקה, הורשע בעבירות סמים. בית המשפט המחוזי דן בערעורו מבלי שהיה מודע לכך שהוגש ערעור נוסף באותו עניין על ידי הסניגוריה הציבורית. בעקבות זאת, הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. המדינה הסכימה לביטול פסק הדין של המחוזי. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה להחזיר את התיק לדיון מחודש בבית המשפט המחוזי, תוך הבטחת ייצוגו של המערער.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאגד סנדוקה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה אינה מתנגדת לבקשה לביטול פסק הדין.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי דן בערעור מבלי שהיה ער לכך שהוגש ערעור נוסף באותו עניין על ידי הסניגוריה הציבורית.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של ערעור נוסף (ע"פ 7370/01) שלא הובא לידיעת בית המשפט המחוזי בעת מתן פסק הדין.

תגיות נושא

  • עבירות סמים
  • סדר דין פלילי
  • ייצוג משפטי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 7309/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 7370/01
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים רע"פ 9285/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת מ' נאור המבקש: מאגד סנדוקה נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 24.10.01 בע"פ 7309/01 שניתן על ידי כבוד ההנשיא א' לרון וכבוד השופטים י' פלפל, ונ' הנדל בשם המבקש: עו"ד הילה שפרלינג בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין ערעורו של המבקש, שהורשע בעבירות סמים, נדון בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע מבלי שבית המשפט היה ער לכך שהוגש ערעור מטעמו, באותו ענין, על ידי עורכת-דין מטעם הסניגוריה הציבורית (תיק ע"פ 7370/01). לפנינו בקשת רשות ערעור על פסק הדין. המדינה אינה מתנגדת לבקשה לביטול פסק הדין. לפיכך, אנו נותנים למבקש רשות לערער, מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בערעור כשהמערער מיוצג. ניתן היום, ט' בטבת התשס"ב (24.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01092850.B03 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il