פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 928/01

דביר שחוח נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה כפולה ועל ליקויים בפירוט עבירות שצורפו להרשעה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 19/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 928/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט פלילי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה כפולה ועל ליקויים בפירוט עבירות שצורפו להרשעה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 928/01 — דביר שחוח נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה כפולה ועל ליקויים בפירוט עבירות שצורפו להרשעה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בעבירות תעבורה, כאשר לתיק צורפו עבירות נוספות שטרם הוגש בהן כתב אישום. בערעור התברר כי המבקש הורשע פעמיים בגין אותם תיקים (16226/99 ו-16228/99) וכי פירוט העבירות שצורפו היה לקוי. המדינה הסכימה לטענות אלו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את ההרשעה הכפולה ואת עונש הפסילה, והחזיר את התיק לבית משפט השלום כדי שיתקן את רשימת העבירות וידון מחדש בעונש הפסילה.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דביר שחוח

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להחזרת העניין לבית משפט השלום עקב הרשעה כפולה בתיקי תעבורה.
  • הסכמה כי פירוט העבירות ברשימת התיקים שטרם הוגש בהם כתב אישום היה לקוי.
טיעוני ההגנה
  • קיומה של הרשעה כפולה בתיקי תעבורה.
  • ליקויים בפירוט העבירות שצורפו להרשעה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המבקש הורשע פעמיים באותם תיקי תעבורה.
  • דיוק פירוט העבירות שצורפו להרשעה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת המשיבה לטענות המבקש בדבר הרשעה כפולה וליקויים בפירוט העבירות.

תגיות נושא

  • תעבורה
  • הרשעה כפולה
  • צירוף תיקים

הכרעת הדין

הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 1169/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ת"פ 16226/99
  • ת"פ 16228/99
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 928/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל המבקש: דביר שחוח נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור מתוקנת על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.12.00 בע"פ 1169/00 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פיזם השופטים א' רזי, ש' שטמר בשם המבקש: עו"ד מוטי לוי בשם המשיבה: עו"ד רבקה לוי גולדברג פסק-דין גב' לוי גולדברג הסכימה בתגובת המדינה מיום 6.3.01 שהמבקש הורשע בשני תיקי תעבורה ביום 23.2.00 ולאחר מכן צורפו שני תיקים אלה (תיקי בית משפט השלום לתעבורה 16226/99 ו16228/99-) לרשימת התיקים בהם הורשע המבקש שוב בגדר הענין נשוא הבקשה הנוכחית. לפיכך מדובר בהרשעה כפולה בשני תיקים אלה. עוד הסכימה גב' לוי גולדברג כי פירוט העבירות ברשימת התיקים אשר טרם הוגש בהם כתב אישום הוא לקוי. בנסיבות אלה הסכימה המשיבה על דעת פרקליט המבקש להחזרת הענין לבית משפט השלום על מנת שיעשה את התיקונים הדרושים ברשימת העבירות שצורפו להרשעה ואשר טרם הוגש בהם כתב אישום וידון שוב בעונש הפסילה שהושת על המבקש, שלעניינו נתבקשה הבקשה לרשות לערער. בנסיבות אלה רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. אנו מקבלים את הערעור ככל שהדבר מתייחס להרשעה הכפולה בתיקי בית משפט השלום לתעבורה 16226/99 ו16228/99-. כמו כן אנו מבטלים את הרשעתו של המבקש בעבירות הנוספות שטרם הוגש בהן כתב אישום שצורפו להרשעתו ואת עונש הפסילה ומחזירים את הענין לבית משפט השלום. זה ירשיע את המערער בעבירות שצורפו להרשעה בכתב האישום המקורי ואשר טרם הוגש בהן כתב אישום לפי הפרטים הנכונים וכן ידון מחדש בעונש הפסילה שהושת על המבקש ובמשכו. אין אנו מוצאים מקום לעכב את ביצוע פסק הדין מעבר לביטול עונש הפסילה עד לדיון החוזר בעניינו של המבקש. ניתן היום, כ' אדר תשס"א (15.3.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01009280.B04