פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בירושלים
רע"פ 9267/01
בפני: כבוד השופט א' ריבלין
המבקש: יניב יוסף
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב מיום 28.10.2001 בתיק ע"פ
71707/00 שניתן על ידי כבוד השופט אריה
אבן ארי
בשם המבקש: בעצמו
בשם המשיבה: עו"ד דפנה ברלינר
פסק-דין
המבקש הועמד לדין בגין נסיעה במהירות מופרזת בשטח עירוני. משלא התייצב למשפטו, בבית משפט השלום, ניתן נגדו פסק דין בהיעדר. בקשתו לביטול פסק הדין - נדחתה. המבקש הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, אך גם הפעם לא התייצב לדיון, וניתן בהיעדרו פסק דין הדוחה את הערעור. מכאן בקשת רשות הערעור.
ביקשתי את תגובת המדינה לבקשתה. המדינה מביעה את הסכמתה, לאור נסיבותיו המיוחדות של המקרה, כי תינתן למבקש רשות ערעור, וכי הערעור יתקבל, במובן זה שפסקי הדין של הערכאות הקודמות יתבטלו, והתיק יוחזר לבית משפט השלום, לצורך דיון לגופו של עניין. זאת, בכפוף לכך שהמבקש לא יוכל להעלות טענות, אשר לא באו לעולם עובר למועד הגשת כתב האישום המקורי.
לנוכח הסכמה זו של המדינה, אני דן בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל, פסקי הדין שניתנו בערכאות הקודמות יבוטלו ואני מורה על החזרת הדיון לבית משפט השלום בפתח-תקווה, כאמור בתגובת המדינה.
ניתן היום, כח' בכסלו תשס"ב (13.12.2001).
ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01092670.P04 /אמ
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444