פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בירושלים
רע"פ 8959/00
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש: יוסי שליו
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
רשות ערעור פלילי על פסק-דינו של
בית המשפט המחוזי בירושלים מיום
23.10.00 בע"פ 2370/00 שניתן על-ידי
כבוד השופטים: ו' זילר, ד' חשין, י'
צור
תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשס"א (19.04.01)
בשם המבקש: עו"ד קרן ממן
בשם המשיב: עו"ד אורי כרמל
פסק-דין
בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש שהושת על המבקש על-ידי בית משפט השלום. בית המשפט המחוזי החמיר את עונשו של המבקש והעמידו על 36 חודשי מאסר בפועל במקום 12 חודשי מאסר בפועל שהוטלו עליו על-ידי בית משפט השלום.
עיינו בחומר שהוגש, שמענו טיעוניה של הסניגורית בעל-פה והגענו לכלל מסקנה כי אין מקום ליתן רשות ערעור לערכאה שלישית.
כלל הוא, כי בית משפט זה אינו נוטה לתת רשות ערעור לערכאה שלישית על עונש שהושת על נאשם בערכאה קודמת. הסניגורית המלומדת ערה לכך אלא שלטענתה, המקרה שלפנינו חריג הוא. לא מצאנו שכך הדבר. בית המשפט המחוזי היטיב לתאר את חומרת שורת העבירות שבוצעו על ידי המבקש: עבירות של אלימות, איומים, סחיטה באיומים והפרעה לשוטר במספר אירועים וזאת על רקע של עבר פלילי מכביד ביותר, המצביע על כך כי אין על המבקש מורא החוק. העובדה ששתי הערכאות הקודמות לא היו תמימות דעים בקשר לעונש הראוי, איננה סיבה מספקת למתן רשות ערעור לערכאה שלישית.
אין המקרה שלפנינו מקרה חריג, המצדיק מתן רשות ערעור לערכאה זו.
הבקשה נדחית.
ניתן היום, כ"ו בניסן תשס"א (19.4.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00089590.J04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444