פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
רע"פ 8788/00
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער: אבנר רחבי
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
רשות ערעור פלילי על פסק הדין ש בית המשפט המחוזי תל-אביב מיום 27.11.2000 בת"פ 71362/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: ברלינר, המר ושטופמן
תאריך הישיבה: י"ב בשבט תשס"א (5.2.2001)
בשם המערער: עו"ד גד זילברשלג
בשם המשיבה: עו"ד דידי זכריה
בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור
פסק-דין
אנו מחליטים לתת רשות ערעור ולדון בבקשה כאילו הוגש ערעור.
בפתח הדיון הודיע ב"כ המדינה לבית המשפט כי לאור הנסיבות החריגות של המקרה הנדון, ובהתחשב בשיקולים של שירות המבחן, כפי שבאו לידי ביטוי בתסקירי השירות, ובלי שיהיה בכך משום תקדים או אסמכתא למקרים אחרים, הוא מסכים לקבל את ההמלצה של שירות המבחן.
אכן, אף אנו סבורים כי המקרה הנדון יוצא דופן בנסיבות המיוחדות שלו. אין ספק כי העונש שהוטל על המערער הינו עונש מתון לסוג כזה של עבירות. עם זאת שוכנענו גם אנו, כמו ב"כ המדינה, כי זהו מקרה חריג המצדיק יחס חריג. לפיכך החלטנו לקבל את ההמלצה של שירות המבחן.
בהתאם לכך אנו מחליטים לבטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי. המערער, בהסכמתו, יהיה נתון בפיקוח שירות המבחן למשך תקופה של שלוש שנים מהיום. כמו כן הוא יבצע עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 500 שעות לפי תכנית שתאושר. שירות המבחן מתבקש להציע לבית המשפט תכנית לביצוע עבודות כאלה על ידי המערער תוך 30 יום.
ניתן היום, י"ב בשבט תשס"א (5.2.2001).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00087880.I03/צש