פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
רע"פ 794/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש: שי דעבול
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 2.2.99 בע"פ 4556/98
שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר,
א' בייזר, ז' המר
תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשנ"ט (30.03.99)
בשם המבקש: עו"ד צדוק חוגי
בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר
פסק-דין
אנו נותנים רשות ערעור בעניין אחד בלבד, והוא זה: האם המאסר על תנאי בן שלושת החודשים שהופעל, הוא כדין. בעניין זה נחה דעתנו כי לאור נסיבות המקרה, אירעה תקלה. השופט בנימיני הפעיל מאסר על תנאי, אך עשה כן בת.פ. 833/92. השופט בארי האריך את המאסר על תנאי בת.פ. 1019/93. שני השופטים התייחסו ככל הנראה, לאותו מאסר על תנאי (בת.פ. 1019/93; בת.פ. 833/92 אין מאסר על תנאי). בנסיבות אלה הננו סבורים שיש לנקוט בעמדה שהיא נוחה יותר למערער. עמדה זו הינה בהארכת המאסר על תנאי (לפי החלטת השופט בארי) ולא בהפעלתו.
התוצאה היא כי נגד המערער עומד מאסר בפועל בן חמישה חודשים (ושאר חלקי גזר הדין). איננו סבורים שיש מקום להורות על ריצוי עונש זה בעבודות שירות.
התוצאה היא כי אנו מקבלים הערעור, במובן זה שתחת מאסר בפועל של שמונה חודשים יבוא מאסר בפועל של חמישה חודשים. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.
ניתן היום, י"ג בניסן התשנ"ט (30.03.99), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99007940.A04/דז/