פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7008/99

מחצבות כנרת נ. עיריית נצרת עילית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכים פליליים בתחום התכנון והבנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7008/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכים פליליים בתחום התכנון והבנייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7008/99 — מחצבות כנרת נ. עיריית נצרת עילית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכים פליליים בתחום התכנון והבנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, חברת מחצבות כנרת, הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת. הבקשה עסקה בטענות שונות, ביניהן טענה ספציפית בנוגע לייצוג המשפטי בהליך. בית המשפט העליון בחן את הבקשה ואת טיעוני הצדדים, וקבע כי אין בבקשה עילה המצדיקה דיון בערכאה שנייה (ערעור נוסף). בית המשפט מצא כי החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הייצוג ניתנה כדין ואין מקום להתערב בה. לפיכך, הבקשה נדחתה, תוך מתן עיכוב ביצוע של 20 יום.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי אין מקום לערער פעם נוספת על החלטת בית המשפט המחוזי, שכן ההחלטה הקודמת הייתה תקינה ולא העלתה שאלה משפטית עקרונית המצדיקה התערבות של ערכאה עליונה.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחצבות כנרת

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענות בנוגע לייצוג משפטי

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • בקשת רשות ערעור
  • ייצוג משפטי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 542/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 7008/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המבקש: מחצבות כנרת נגד המשיבים: 1. עיריית נצרת עילית 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נצרת עילית 3. מינהל מקרקעי ישראל רשות ערעור פלילי על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 05/10/99 בע.פ. 542/99 שניתן על ידי כבוד השופטים מ. בן-דוד, ח. גלפז, נ. אפל-דנון. תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז תש"ס (31.7.00) בשם המבקש: עו"ד בס רפאל; עו"ד יהודה טוניק בשם המשיב 1: עו"ד גרא; עו"ד דוד ליבאי; עו"ד לינדה רבאל בשם משיבים 2-3: עו"ד אורית סון; עו"ד אתי כהנא פסק-דין עיינו בבקשה ובטעמיה. שמענו טיעוני הצדדים נחה דעתנו כי הבקשה לא מעוררת כל טענה המצדיקה ערעור שני. אשר לענין שהועלה במיוחד בפנינו - ענין הייצוג - נחה דעתנו כי התשובה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי היא כדין, ואין יסוד להתערבותנו. הבקשה נדחית. עכוב ביצוע ל- 20 יום. ניתן היום, כ"ח בתמוז תש"ס (31.7.00). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99070080.A16