כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"פ 6621/23
מדינת ישראל נ. שלמה גרין
בקשת רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בעניינם של המשיבים, שהסתיימה בהסכמה על גובה הקנסות.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
22/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק
6621/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבירות כלכליות, מרמה ושחיתות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בעניינם של המשיבים, שהסתיימה בהסכמה על גובה הקנסות.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"פ 6621/23 — מדינת ישראל נ. שלמה גרין
בקשת רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בעניינם של המשיבים, שהסתיימה בהסכמה על גובה הקנסות.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בבקשת רשות ערעור שהגישה המדינה לבית המשפט העליון על החלטות קודמות של בית המשפט המחוזי בעניינם של שלמה גרין וחברת ארקו אס אן בע"מ. לאחר דיונים, הגיעו הצדדים להסכמה בנוגע לגובה הקנסות שיוטלו על המשיבים. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- שלמה גרין
- ארקו אס אן בע"מ
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עתפ"ב 1253-09-21, עתפ"ב 42232-08-21, עתפ"ב 2219-02-23, עתפ"ב 44713-01-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
רע"פ 6621/23
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
המבקשת:
מדינת ישראל
נגד
המשיבים:
1. שלמה גרין
2. ארקו אס אן בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 27.3.2022, בעתפ"ב 1253-09-21 ועתפ"ב 42232-08-21, וכן על פסק הדין מיום 21.6.2023, בעתפ"ב 2219-02-23 ועתפ"ב 44713-01-23, שניתנו על ידי השופטת א' פינק
בשם המבקשת:
עו"ד אריאלה בן אהרון; עו"ד עדי צימרמן
בשם המשיב 1:
עו"ד דליה שחורי
בשם המשיבה 2:
עו"ד גדעון בן אור; עו"ד אדוה כוכבי; עו"ד מור מורגונוב
פסק-דין משלים
בהמשך לאמור בפסק הדין מיום 7.4.2025, הודיענו הצדדים כי נתגבשה ביניהם הסכמה בדבר גובה הקנסות שיושתו על המשיבים.
ניתן אפוא בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, המצורפת ומסומנת "א".
ניתן היום, כ"ד ניסן תשפ"ה (22 אפריל 2025).
נעם סולברג
משנה לנשיא
יוסף אלרון
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
"א"