כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"פ 6552/04
בדר באבא נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה לוד
בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין צווי הריסה מינהליים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק
6552/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין צווי הריסה מינהליים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"פ 6552/04 — בדר באבא נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה לוד
בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין צווי הריסה מינהליים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין צווי הריסה מינהליים. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לאור פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום ברמלה, אשר הפך את הבקשה למיותרת. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה צווי ההריסה יבוצעו 30 יום לאחר סיום הארכה שניתנה בבית משפט השלום.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בדר באבא
- חאדר אלבאבא
- נעים אלוחואח
- גופטן אלוחואח
- עומר אלוחואח
- אבו עראבה אנור
נתבעים
- הוועדה המקומית לתכנון ולבניה לוד
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 71122/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק רע"פ 6552/04
בבית המשפט העליון
רע"פ 6552/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקשים:
1. בדר באבא
2. חאדר אלבאבא
3. נעים אלוחואח
4. גופטן אלוחואח
5. עומר אלוחואח
6. אבו עראבה אנור
נ ג ד
המשיבה:
הוועדה המקומית לתכנון ולבניה לוד
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו, מיום 13.6.2004, בע"פ 71122/03, שניתן
על ידי כבוד השופטים: ש' גדות, י' שיצר, ז' המר
תאריך הישיבה:
י"ד בשבט התשס"ה
(24.01.2005)
בשם המבקשים:
בשם המשיבה:
עו"ד אילן יונש
עו"ד תמר פרוש
פסק-דין
לאחרונה ניתן פסק דין בבית משפט השלום ברמלה. לאור פסק הדין והקבוע בו, אין מקום לבקשה לרשות ערעור, ואנו דוחים אותה. בהסכמת הצדדים את צווי ההריסה המינהליים ניתן יהא לבצע בחלוף 30 יום מיום סיום הארכה שניתנה בבית משפט השלום בגזר דינו.
הבקשה נדחית.
ניתן היום, י"ד בשבט התשס"ה (24.01.2005), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04065520_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il1