פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 5037/02

דניאל שלזינגר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תעבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 5037/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תעבורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 5037/02 — דניאל שלזינגר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תעבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, דניאל שלזינגר, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דן בתיק תעבורה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נפלה טעות בפסקי הדין של הערכאות הקודמות (בית משפט השלום והמחוזי), ולפיכך דחה את הבקשה.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל שלזינגר

נתבעים

תגיות נושא

  • תעבורה
  • בקשת רשות ערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.ד. 33674/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 5037/02 בבית המשפט העליון רע"פ 5037/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המבקש: דניאל שלזינגר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.5.2002 בתיק ת.ד. 33674/01 שניתן על ידי כבוד השופטת א' קובו תאריך הישיבה: ל' בכסלו התשס"ג (05.12.2002) בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי לא נפלה בפסקי הדין של בית משפט השלום והמחוזי טעות המצדיקה התערבותנו. הבקשה נדחית. ניתן היום, ל' בכסלו התשס"ג (05.12.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02050370_A03.doc/דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il