פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 4945/02

חלבי מזייד נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליך פלילי, בטענה כי לא נשמעו טענותיו המקדמיות של הנאשם.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 29/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 4945/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כתב אישום והליכי הגשתו — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליך פלילי, בטענה כי לא נשמעו טענותיו המקדמיות של הנאשם.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 4945/02 — חלבי מזייד נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליך פלילי, בטענה כי לא נשמעו טענותיו המקדמיות של הנאשם.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון, בהסכמת המדינה, קיבל את הערעור וקבע כי יש לבטל את פסקי הדין הקודמים ולהחזיר את התיק לבית משפט השלום. זאת על מנת לאפשר למבקש להעלות את טענותיו המקדמיות ולמסור תשובה מלאה לכתב האישום, דבר שלא התאפשר כראוי בהליכים הקודמים.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי יש להחזיר את התיק לערכאה הראשונה כדי להבטיח שהנאשם יוכל להציג את מלוא טענותיו המשפטיות לפני שיינתן פסק דין בעניינו.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חלבי מזייד

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הסכימה לקבלת הערעור ולהחזרת התיק לערכאה הדיונית לשמיעת טענות המבקש.
טיעוני ההגנה
  • המבקש ביקש לאפשר לו להעלות טענות מקדמיות ולתת תשובה מלאה לאישום.

תגיות נושא

  • סדר דין פלילי
  • טענות מקדמיות
  • זכות הטיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 2079/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"פ 4945/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המבקש: חלבי מזייד נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 2079/02 מיום 9.5.2002 שניתן על ידי כבוד השופטים: ג' גינת, ש' ברלינר, י' עמית בשם המבקש: עו"ד גסאן אבו ורדה בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין על דעת המשיבה, החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור על פיה וכאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל כמוצע על-ידי המדינה, במובן זה שפסקי הדין של הערכאות דלמטה יבוטלו והתיק יוחזר לבית משפט השלום על-מנת שתשמענה טענותיו המקדמיות של המבקש ותשובתו המלאה לאישום. ניתן היום, טו' באב תשס"ב (24.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02049450.P03 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il