פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 453/01

חברת ארטן עיצובים בע"מ נ. מדינת ישראל-אגף המכס והמע"מ

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות על חוק המע"מ לאחר שהערעור בבית המשפט המחוזי נדחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 453/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס ערך מוסף ומסים עקיפים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות על חוק המע"מ לאחר שהערעור בבית המשפט המחוזי נדחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 453/01 — חברת ארטן עיצובים בע"מ נ. מדינת ישראל-אגף המכס והמע"מ

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות על חוק המע"מ לאחר שהערעור בבית המשפט המחוזי נדחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הורשעו בעבירות על חוק המע"מ וערעורם על גזר הדין נדחה בבית המשפט המחוזי. הם הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון (ערכאה שלישית). בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקבעו כי היא אינה עומדת בקריטריונים למתן רשות ערעור בגלגול שלישי וכי אין ממש בטענות המבקשים לגופו של עניין.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת ארטן עיצובים בע"מ
  • יוסף אמר

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טיעונים נגד חומרת העונש שהושת על המבקשים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 71245/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"פ 453/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המבקשים: 1. חברת ארטן עיצובים בע"מ 2. יוסף אמר נגד המשיבה: מדינת ישראל-אגף המכס והמע"מ רשות ערעור פלילי על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.1.01 בע"פ 71245/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין תאריך הישיבה: ט' בסיון התשס"א (31.05.01) בשם המבקשים 1-2: עו"ד שקד יוסי בשם המשיבה: עו"ד יריב אבו-חיים פסק-דין המבקשים הורשעו על פי הודאתם בעבירות על פי חוק המע"מ. ערעורם נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. זוהי בקשת רשות ערעור לערכאה זו כערכאה שלישית ועניינה העונש שהושת על המבקשים. לא מצאנו שהבקשה המחזיקה 17 עמודים ובה טיעונים רבים, מעלה נימוק המצדיק מתן רשות ערעור לערכאה זו. היא אינה עומדת בקריטריונים הנקוטים בידינו למתן רשות ערעור לערכאה שלישית וגם לגופו של עניין לא מצאנו ממש בבקשה מבחינת סיכויי הערעור. פסק הדין בע"א 2112/95 אינו משליך על ענייננו, לאור המעשים נשוא העבירות בהן הורשעו המבקשים. הבקשה נדחית. ניתן היום, ט' בסיוון תשס"א (31.5.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט החלטה המערער 2 יתייצב לריצוי עונש המאסר בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביום 1.7.01 עד השעה 10:00 בבוקר. הערבויות שהופקדו בערכאות השונות תעמודנה בעינן. ניתנה היום, ט' בסיוון תשס"א (31.5.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01004530.J04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444