פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 12/11/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 3508/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשות רשות ערעור על צווי הריסה בגין בנייה ללא היתר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשות רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לצווים להריסת מבנים שנבנו ללא היתר. בית המשפט העליון קיבל חלקית את הערעור ברע"פ 3992/05, תוך צמצום היקף צו ההריסה וקביעת זהות האחראים לביצועו, ודחה את יתר הבקשות (רע"פ 3508/05 ורע"פ 751/06) בהעדר עילה לדיון בערכאה שלישית. המועד לביצוע ההריסה נותר ללא שינוי.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2007

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד עשוש
  • שלום עשוש
  • רפאל עשוש

נתבעים

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צו הריסה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 70818/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
תיקים שאוחדו
  • רע"פ 3992/05
  • רע"פ 751/06
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 3508/05 בבית המשפט העליון רע"פ 3508/05 רע"פ 3992/05 רע"פ 751/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המבקש ברע"פ 3508/05 וברע"פ 715/06: המבקשים ברע"פ 3992/05: דוד עשוש שלום עשוש רפאל עשוש נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשות רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 27.3.05, בתיק ע"פ 70818/03, שניתן על ידי סגן הנשיא ד' ברלינר, והשופטים ז' המר וי' שיצר תאריך הישיבה: ב' בכסלו התשס"ח (12.11.07) בשם המבקש ברע"פ 3508/05 וברע"פ 715/06 בשם המבקשים ברע"פ 3992/05: עו"ד עודד שטרוזמן עו"ד אבי הורוביץ בשם המשיבה: עו"ד בת אור כהנוביץ פסק-דין השופט א' א' לוי: לאחר שעיינו בבקשות והאזנו לטיעוניהם של הצדדים, אנו מחליטים כדלקמן: א) רע"פ 3992/05 – ניתנת רשות לערער, ונדון בה כאילו הוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. נוכח עמדת המשיבה, אנו מורים כי צו ההריסה נושא הבקשה יצומצם לאותו חלק, בן 30 מ"ר, במבנה המסומן בתשריט באות א, שנבנה ללא היתר, והצו יופנה כנגד שלום עשוש ורפאל עשוש, בלבד. לא ראינו מקום ליתן רשות ערעור בעניינו של המבנה היביל, ובהסכמת המשיבה, אנו קובעים כי צו ההריסה כנגד מבנה זה יופנה כנגד רפאל עשוש, בלבד. לא ראינו מקום לשנות מהמועד אותו קצב בית המשפט המחוזי לביצוע ההריסה של שני המבנים האמורים (1.1.2010). ב) רע"פ 3508/05 ורע"פ 751/06 – לא שוכנענו כי בבקשות אלו הוכחה עילה המצדיקה דיון בפני ערכאת ערעור שנייה, ועל כן הן נדחות. ניתן היום, ב' בכסלו התשס"ח (12.11.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05035080_O11.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il