פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 1530/01

אברהם בטיטו נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על גזר דין שכלל ענישה כפולה ובלתי חוקית של מאסר בפועל ושירות לתועלת הציבור.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 21/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 1530/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על גזר דין שכלל ענישה כפולה ובלתי חוקית של מאסר בפועל ושירות לתועלת הציבור.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 1530/01 — אברהם בטיטו נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על גזר דין שכלל ענישה כפולה ובלתי חוקית של מאסר בפועל ושירות לתועלת הציבור.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, המדינה הודתה כי נפלה טעות משפטית בפסק הדין המחוזי, שכן לא ניתן להטיל על נאשם בו-זמנית עונש מאסר בפועל ועונש של שירות לתועלת הציבור. בהסכמת הצדדים, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את גזר הדין של המחוזי, והחזיר על כנו את גזר הדין המקורי של בית משפט השלום, בתוספת תקופת מבחן של שנה אחת.

הנימוק המרכזי

בית המשפט תיקן טעות משפטית שבה הוטלו שני עונשים שאינם יכולים לדור בכפיפה אחת, והחזיר את הענישה למסלול המקורי שנקבע בערכאה הראשונה בתוספת תקופת מבחן.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם בטיטו

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הודאה בטעות שנפלה בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בהטלת עונש מאסר בפועל לצד שירות לתועלת הציבור.
טיעוני ההגנה
  • הצעה להחזיר על כנו את גזר הדין של בית משפט השלום בשינויים מוסכמים.

תגיות נושא

  • ענישה
  • ערעור פלילי
  • הסדר טיעון

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 7408/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 1530/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל המבקש: אברהם בטיטו נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בע"פ 7408/00 מיום 11.1.01 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ג' גלעדי תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשס"א (17.05.2001) בשם המבקש: עו"ד אחינועם מרגלית בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא פסק-דין הננו נותנים רשות ערעור. בהסכמת הצדדים, הננו רואים את בקשת הרשות לערעור כערעור. באת כוח המדינה הפנתה את תשומת ליבנו לטעות שנפלה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהטיל הן עונש מאסר בפועל והן שרות לתועלת הציבור. בנסיבות אלה, הננו נענים להצעת בא כוח המערער, ומחזירים על מכונה את גזר הדין של בית משפט השלום בשינוי אחד. שינוי זה הינו, כי בהסכמת הצדדים הננו מעמידים את המערער במבחן לשנה נוספת. שאר חלקי גזר הדין של בית משפט השלום יעמדו בעינם. ניתן היום, כ"ד באייר התשס"א (17.05.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01015300.A05 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444