פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 02/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 11725/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש שהוטל על המבקש בגין עבירות שביצע.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המבקש, חליל ח'שיבון, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. המבקש ביקש להקל בעונשו. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה משפטית למתן רשות ערעור על עצם ההרשעה או על גובה העונש העיקרי, שכן המעשים היו חמורים. עם זאת, בהסכמת המדינה, בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי בנוגע לעונש המאסר החלופי לקנס: במקום שנתיים מאסר בגין אי-תשלום קנס של מיליון ש"ח, הופחת העונש לשנה אחת בלבד.

הנימוק המרכזי

בית המשפט מצא כי העונש המקורי היה מוצדק, אך הסכים להפחית את תקופת המאסר שמוטלת על אדם אם אינו משלם קנס כספי, וזאת בהסכמת התביעה.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2005

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חליל ח'שיבון

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המבקש הולם את חומרת המעשים בהם הורשע.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש, בדגש על תקופת המאסר החלופית לקנס הכספי.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
1000000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • הפחתת מאסר חלף קנס משנתיים לשנה אחת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 1288/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 11725/04 בבית המשפט העליון רע"פ 11725/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקש: חליל ח'שיבון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 23.11.2004, בע"פ 1288/04, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' כהן, ג' דה ליאו לוי, א' אברהם תאריך הישיבה: כ"ג בניסן התשס"ה (02.05.2005) בשם המבקש: עו"ד יוסי שקד בשם המשיבה: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין בקשת רשות ערעור זו אינה מעוררת כל בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות לערעור שני. העונש שהוטל על המבקש אינו קל, אך גם המעשים בהם הורשע אינם קלים כלל ועיקר. בנסיבות אלה לא ראינו מקום ליתן רשות ערעור. זאת, פרט לעניין אחד שבו המלצנו למדינה להקל עם המבקש, והמדינה הסכימה לכך. עניין זה נוגע למאסר בן שנתיים שהוטל על המערער אם לא ישלם קנס בן מליון ₪ שהוטל עליו. לדעתנו, מן הראוי בעניין זה לקבוע כי עונש המאסר חלף אי תשלום הקנס הוא בן שנה אחת בלבד. התוצאה היא איפוא כי אנו נותנים רשות ערעור, ובהסכמת הצדדים מקבלים הערעור במובן זה שבסעיף 21ז' לפסק דינו של בית משפט השלום, אי תשלום הקנס בן המליון ₪ יגרור אחריו מאסר שנה (תחת מאסר השנתיים הקבוע בפסק הדין). למותר לציין שכל יתר חלקי פסק הדין עומדים בעינם. ניתן היום, כ"ג בניסן התשס"ה (02.05.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04117250_A07.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il