פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 1088/14

טל מאיר בונפילד נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להחזיר את הדיון לערכאה ראשונה למרות היעדר ייצוג משפטי של הנאשם.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 22/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 1088/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות נאשמים והליך הוגן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להחזיר את הדיון לערכאה ראשונה למרות היעדר ייצוג משפטי של הנאשם.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 1088/14 — טל מאיר בונפילד נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להחזיר את הדיון לערכאה ראשונה למרות היעדר ייצוג משפטי של הנאשם.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את ערעורו. הטענה המרכזית הייתה כי המבקש לא היה מיוצג כחוק בבית המשפט לתעבורה, דבר המהווה עיוות דין. בית המשפט העליון, בהסכמת המדינה, קיבל את הבקשה, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה על החזרת התיק לבית המשפט לתעבורה כדי שהדיון יתקיים מחדש משלב ההקראה, תוך הבטחת ייצוג משפטי למבקש כנדרש בחוק.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי זכותו של אדם לייצוג משפטי בהליך פלילי היא מהותית, ומשלא התקיימה, יש להחזיר את התיק לדיון מחדש.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים עבירות תעבורה (כללי)
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2014

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טל מאיר בונפילד

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הסכימה בבית המשפט המחוזי כי הדיון יוחזר לבית משפט לתעבורה
טיעוני ההגנה
  • טענה לעיוות דין עקב אי ייצוגו של המבקש בבית המשפט לתעבורה

תגיות נושא

  • ייצוג משפטי
  • סדר דין פלילי
  • תעבורה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ"ל 5851-01-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לתעבורה בחיפה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 1088/14 בבית המשפט העליון רע"פ 1088/14 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המבקש: טל מאיר בונפילד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לחתעבורה בחיפה בתיק פ"ל 5851-01-12 שניתן ביום 14.7.2013 על ידי כבוד השופט כמאל סעב תאריך הישיבה: כ"ג בתמוז התשע"ד (21.07.2014) בשם המבקש: עו"ד ליאוניד פרחובניק בשם המשיבה: עו"ד ארז בן ארויה פסק-דין לפנים משורת הדין, ולו על מנת למנוע כל טענה לעיוות דין עקב אי ייצוגו של המבקש בבית המשפט לתעבורה, ובהתחשב בכך שהמדינה ממילא הסכימה בבית המשפט המחוזי כי הדיון יוחזר לבית משפט לתעבורה, ובהתחשב בכך שהמדינה הודיעה כי ביני לביני הפיקה לקחים ותיקנה את נוסח ההודעה אודות כוונתה לדרוש מאסר בפועל – בהתחשב בכל אלה, אנו נעתרים לבקשתו החלופית של המבקש, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ומורים על החזרת עניינו של המבקש לבית המשפט לתעבורה לשם שמיעתו משלב ההקראה, והפעם כשהוא מיוצג, כמצוות סעיף 15א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. ניתן היום, כ"ד בתמוז התשע"ד (22.7.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14010880_E03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il