פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 10409/02

מיכאל אמזלג נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החמרת עונש בבית המשפט המחוזי, בטענה כי יש להשיב על כנו את גזר הדין המקורי של בית משפט השלום בשל חלוף הזמן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 21/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 10409/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החמרת עונש בבית המשפט המחוזי, בטענה כי יש להשיב על כנו את גזר הדין המקורי של בית משפט השלום בשל חלוף הזמן.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 10409/02 — מיכאל אמזלג נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החמרת עונש בבית המשפט המחוזי, בטענה כי יש להשיב על כנו את גזר הדין המקורי של בית משפט השלום בשל חלוף הזמן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, מיכאל אמזלג, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר החמיר את עונשו לעומת גזר הדין שניתן בבית משפט השלום. בדיון בבית המשפט העליון, המדינה הסכימה כי בשל הזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות, אין הצדקה להחמרת העונש. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק דינו של המחוזי, והשיב על כנו את גזר הדין המקורי של בית משפט השלום, תוך הוראה לבית משפט השלום להסדיר את ביצוע עבודות השירות.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל אמזלג

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להקלה בעונש נוכח הזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לביטול החמרת העונש שנקבעה בערכאת הערעור (המחוזי) והשבת גזר הדין המקורי של בית משפט השלום.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 6117/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 10409/02 בבית המשפט העליון רע"פ 10409/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המבקש: מיכאל אמזלג נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.10.02 בע"פ 6117/02 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' צמח והשופטים י' צור, מ' מזרחי תאריך הישיבה: י"ח שבט תשס"ג (21.1.2003) בשם המערער: עו"ד אהוד בן יהודה, עו"ד אורן שי בשם המשיב: עו"ד דניאלה ביניש פסק-דין גב' ביניש הסכימה ברוב הגינותה, שנוכח הזמן הארוך שחלף מעת ביצוע העבירות – ובדיעבד – לא היתה עילה מספקת להתערב בעונש שנגזר על המבקש בבית משפט השלום, אם כי העונש שנגזר על המבקש בבית המשפט המחוזי הוא – כשלעצמו – אינו חמור. לפיכך רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחזירים את פסק דינו של בית משפט השלום על כנו. אנו מחזירים את הענין לבית משפט השלום על מנת שיקבל דין וחשבון מעודכן של הממונה על עבודות השירות על מנת שזה יקבע את המקום והמועד לריצוי יתרת העונש. ניתן היום, י"ח שבט תשס"ג (21.1.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02104090_B03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il