כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"ב 77/98
מאיר מזרחי נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר חופשת ימי שבעה למפרע לאסיר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק
77/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר חופשת ימי שבעה למפרע לאסיר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"ב 77/98 — מאיר מזרחי נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר חופשת ימי שבעה למפרע לאסיר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המבקש, אסיר, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתו לקבל חופשה מיוחדת (ימי שבעה) למפרע. בית המשפט העליון דחה את הבקשה על הסף, בקובעו כי היא אינה מעלה שאלה משפטית המצדיקה דיון בערכאה נוספת, וכי גם לגופו של עניין אין עילה לאישור חופשה למפרע.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מאיר מזרחי
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- אין מקום לאישור חופשת ימי שבעה למפרע.
טיעוני ההגנה
- בקשה לאישור חופשת ימי שבעה למפרע.
תגיות נושא
- חופשת אסיר
- שבעה
- בקשת רשות ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 3129/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
רע"ב 77/98
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
המבקש: מאיר מזרחי
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית המשפט
המחוזי בתל-אביב מיום 24.11.97 בתיק
ע"ש 3129/97 שניתן על-ידי כבוד השופט
א. בייזר
תאריך הישיבה: כ"ה באדר תשנ"ח (23.3.98)
בשם המבקש: עו"ד עטרי אריאל
בשם המשיבה: עו"ד דינה זילבר
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
ב"כ המבקש ביקש דחיית הדיון מאחר ומרשו לא הובא לדיון על-ידי רשויות בתי הסוהר. בנסיבות העניין אין אנו מוצאים להיעתר לבקשה לדחיית הדיון.
זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי (השופט בייזר) בה החליט כי "אין מקום לאישור חופשת ימי שבעה למפרע". הבקשה שנכתבה על ידי המבקש בעצמו, מכילה מספר רב של סעיפים ועניינים שאינם רלבנטיים לבקשה שלפנינו, המצטמצמת לנושא הנ"ל בלבד.
אין אנו סבורים שיש מקום להענות לבקשה. אין היא מעלה שאלה הראויה להידון בערכאה נוספת ולפיכך דין בקשת רשות הערעור להידחות. למעלה מן הדרוש ייאמר, כי גם לגופו של עניין אין ממש בבקשה למתן אישור חופשת ימי "שבעה" למפרע.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ה באדר תשנ"ח (23.3.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98000770.J06