כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 9197/96
יוסף ניראל נ. משה זר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להגדרת החלק האופרטיבי של פסק הדין.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
תאריך פרסום
07/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
9197/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להגדרת החלק האופרטיבי של פסק הדין.
החלטת בית המשפט
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 9197/96 — יוסף ניראל נ. משה זר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להגדרת החלק האופרטיבי של פסק הדין.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שישמע טענות בעל פה ויגדיר מחדש את החלק האופרטיבי של פסק הדין שניתן בעניינם. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמה זו, קיבל את הערעור והורה על החזרת הדיון להרכב המקורי בבית המשפט המחוזי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף ניראל
- עדי - חברה לבניין ולמסחר בע"מ
נתבעים
- משה זר
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי להרכב המקורי לשמיעת טענות והגדרה מחדש של החלק האופרטיבי
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 63/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
רע"א 9197/96
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט ת' אור
המערערים: 1. יוסף ניראל
2. עדי - חברה לבניין ולמסחר בע"מ
נגד
המשיב: משה זר
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.12.96
בע"א 63/95 שניתנה על ידי כבוד השופטים:
כהן, הכט, פרוקצ'ה
תאריך הישיבה: א בתמוז תשנ"ז (6.7.97)
בשם המערערים: עו"ד צנג שמואל
בשם המשיב: עו"ד קליין חנוך
פסק-דין
מוסכם על הפרקליטים שהענין יחזור לבית המשפט המחוזי שישמע טענות בעל פה ויגדיר מחדש, לגופו של הענין, את החלק האופרטיבי של פסק הדין. הדיון - לפני ההרכב המקורי.
אנו מקבלים את הערעור לפי ההסכם דלעיל, לאחר שראינו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור.
אין צו להוצאות.
ניתן היום א בתמוז (6.7.97).
נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96091970.B04