כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 9065/10
טובה אינדורסקי נ. יעקב אינדורסקי
בקשת רשות ערעור שנמחקה בשל אי-תשלום אגרה, אי-הפקדת עירבון וחוסר מעש מצד המבקשת.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
23/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
9065/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור שנמחקה בשל אי-תשלום אגרה, אי-הפקדת עירבון וחוסר מעש מצד המבקשת.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 9065/10 — טובה אינדורסקי נ. יעקב אינדורסקי
בקשת רשות ערעור שנמחקה בשל אי-תשלום אגרה, אי-הפקדת עירבון וחוסר מעש מצד המבקשת.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לאחר שהחלטה קודמת של הרשם הומצאה לה ולא הגיבה לה, ולאחר שלא שילמה את האגרה הנדרשת ולא הפקידה עירבון כמתחייב, הורה הרשם על מחיקת ההליך בשל חוסר מעש. בנוסף, חויבה המבקשת בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיב הראשון בסך 1,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טובה אינדורסקי
נתבעים
- יעקב אינדורסקי
- פורמלי ליפא דלובניסקי
- פורמלי יוסף גוטשטיין
- פורמלי סימה נחמה שבדרון (גוטשטיין)
- פורמלי מתילדה קרוטהמר
- פורמלי יעקב גולדשמיט
- פורמלי יצחק פרידמן
- פורמלי רסתר קיקר
סכום הוצאות משפט
1000
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק רע"א 9065/10
בבית המשפט העליון בירושלים
רע"א 9065/10 - ו'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשת:
טובה אינדורסקי
נ ג ד
המשיבים:
1. יעקב אינדורסקי
2. פורמלי ליפא דלובניסקי
3. פורמלי יוסף גוטשטיין
4. פורמלי סימה נחמה שבדרון (גוטשטיין)
5. פורמלי מתילדה קרוטהמר
6. פורמלי יעקב גולדשמיט
7. פורמלי יצחק פרידמן
8. פורמלי רסתר קיקר
בקשה למחיקת ההליך
פסק-דין
החלטתי מיום 15.2.2011 הומצאה למבקשת ביום 16.2.2011. חרף זאת לא באה עד היום כל התייחסות מצד המבקשת. לפיכך, אני מורה על מחיקת ההליך עקב חוסר מעש, אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת עירבון. המבקשת תשלם למשיב 1 שכר-טרחת עורך-דין בסך של 1,000 ₪.
ניתן היום, י"ט באדר א' תשע"א (23.2.2011).
גיא שני
ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10090650_D06.doc כש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il